Cooptación del enfoque biocultural y de los derechos bioculturales en el cumplimiento de la sentencia T-622 de 2016 de la Corte Constitucional colombiana
Autores/as
PDF
FLIP
HTML
Cómo citar
Nemogá Soto, G. ., Amaris Álvarez, A. F. ., & Lizarazo Cortés, O. A. . (2026). Cooptación del enfoque biocultural y de los derechos bioculturales en el cumplimiento de la sentencia T-622 de 2016 de la Corte Constitucional colombiana. Razón Crítica, 20, 1–28. https://doi.org/10.21789/25007807.2220
Más formatos de cita
Términos de licencia
▼
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
La mayoría de las políticas públicas en conservación a nivel mundial se enfocan en la recuperación de ecosistemas degradados sin considerar los modos de vida de las comunidades presentes. Esta aproximación ha venido cambiando con la adopción de la diversidad biocultural, aplicada en procesos de restauración biocultural, reconociendo las relaciones intrínsecas de las comunidades con la naturaleza. En Colombia, en 2016 se profirió la sentencia T-622 de 2016, que declaró al río Atrato como sujeto de derechos dentro del enfoque de derechos bioculturales y se profirieron ocho órdenes contra entidades estatales. Este escrito se centra en el análisis de los planes que desarrollaron los ministerios obligados a cumplir las órdenes 7a (recuperación de formas tradicionales de producción) y 5a (mejoramiento de la calidad ambiental). A través del uso de estadística descriptiva, codificación y análisis de contenido el artículo analiza los planes de acción correspondientes y los informes de cumplimiento para establecer qué tanto se ha adoptado el enfoque de diversidad biocultural. Se generaron tres agrupaciones de categorías: líneas base y contenidos asociados (enfoque ecológico-funcional y productividad económica), enfoque biocultural y contenidos asociados, y finalmente la tercera agrupación de indicadores. Se encontró que la mayoría de los contenidos analizados se estructuraron desde una perspectiva centrada en la productividad económica y la funcionalidad ecológica, lo que ha limitado y cooptado el enfoque biocultural y los derechos bioculturales.
Citas
Anaya, J. (2019). Autonomía indígena. Territorio indígena y gobernanza. http://territorioindigenaygobernanza.com/web/autonomia-indigena/
Ávila, C. (2018). Guardianes del río Atrato: amenazados e ignorados. El Espectador. https://www.elespectador.com/ colombia-20/conflicto/guardianes- del-rio-atrato-amenazados- e-ignorados-article/
Banco Mundial. (2018). Pueblos indígenas. https://www.bancomundial.org/es/topic/indigenouspeoples
Bavikatte, S. K. (2014). Stewarding the earth: rethinking property and the emergence of biocultural rights (First). [Cuidar la tierra: replantearse la propiedad y el surgimiento de los derechos bioculturales (Primera edición)] Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198098669.001.0001
Berkes, F., Colding, J., Folke, C. (Eds.). (2003). Navigating Social-Ecological Systems: Building Resilience for Complexity and Change [Navegar por los sistemas socioecológicos: fomentar la resiliencia ante la complejidad y el cambio]. Cambridge University Press.
Borrini, G., Kothari, A., y Oviedo, G. (2004). Indigenous and local communities and protected areas: Towards equity and enhanced conservation: Guidance on policy and practice for co-managed protected areas and community conserved areas [Las comunidades indígenas y locales y las áreas protegidas: Hacia la equidad y una mayor conservación: Orientaciones sobre políticas y prácticas para las áreas protegidas cogestionadas y las áreas conservadas por las comunidades]. Cardiff University y Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Brechin, S.R., Wilshusen, P.R., Fortwangler, C.L., West, P.C. (2002). Beyond the square wheel: Toward a more comprehensive understanding of biodiversity conservation as social and political process [Más allá de la rueda cuadrada: hacia una comprensión más integral de la conservación de la biodiversidad como proceso social y político]. Society & Natural Resources, 15(1), 41–64. https://doi.org/10.1080/089419202317174011
Cabildo Mayor de Chigorodó. (2018). Dayi Zarea. “Nuestra Tierra” Protocolo de Protección y Promoción del Patrimonio Biocultural del Pueblo Embera”. Edición especial Protocolos Comunitarios Bioculturales.
Calderón Farfán, J.C., Rosero Medina, D.F., y Arias Torres, D. (2023). Soberanía alimentaria y salud: perspectivas de tres pueblos indígenas de Colombia. Global Health Promotion, 30(2), 86-94. https://doi.org/10.1177/17579759221113492
Comunidad Mhuysqa de Sesquilé. (2014). Plan de vida de la comunidad Mhuysca de Sesquilé: Güeta, el plan del resurgimiento. http://sie.car.gov.co/handle/20.500.11786/35846#page=1
Camacho Nassar, C. (2010). Entre el etnocidio y la extinción. International Work Group for Indigenous Affairs. https://www.bivica.org/file/view/id/2605
Cope, M. (2008). Coding Qualitative Data. En I. Hay. (ed.). Qualitative Research Methods in Human Geography [Codificación de datos cualitativos]. En I. Hay (ed.), Métodos de investigación cualitativa en geografía humana (pp. 223-233). University Press Oxford.
Cárdenas, R., Rojas, C. M., Restrepo, E., Rosero, E. A. (2020). Afro-Descendants in Colombia. Black and indigenous resistance in the Americas Caniupan. En J. Hooker (Ed.), Black and indigenous resistance in the Americas: From multiculturalism to racist backlash (pp.93-122). Lexington Books. https://doi.org/10.5040/9781666985610.ch-003
Carson, S. L., Kentatchime, F., Nana, E. D., Njabo, K. Y., Cole, B. L., y Godwin, H. A. (2018). Indigenous peoples’ concerns about loss of forest knowledge: Implications for forest management [Las preocupaciones de los pueblos Indígenas sobre la pérdida de conocimientos forestales: implicaciones para la gestión forestal]. Conservation and Society, 16(4), 431–440. https://doi.org/10.4103/cs.cs_17_105
Chen, C.W., y Gilmore, M. (2015). Biocultural Rights: A New Paradigm for Protecting Natural and Cultural Resources of Indigenous Communities [Derechos bioculturales: un nuevo paradigma para la protección de los recursos naturales y culturales de las comunidades Indígenas]. International Indigenous Policy Journal, 6(3). https://doi.org/10.18584/iipj.2015.6.3.3
Chan, K.M.A., Balvanera, P., Benessaiah, K., Chapman, M., Díaz, S., Gómez-Baggethun, E., Gould, R., Hannahs, N., Jax, K., Klain, S., Luck, G.W., Martín-López, B., Muraca, B., Norton, B., Ott, K., Pascual, U., Satterfield, T., Tadaki, M., Taggart, J., & Turner, N. (2016). Why protect nature? Rethinking values and the environment [¿Por qué proteger la naturaleza? Un nuevo enfoque de valores y el medio ambiente]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(6), 1462–1465. https://doi.org/10.1073/pnas.1525002113
Cocks, M. (2006). Biocultural diversity: moving beyond the realm of “indigenous” and “local” people [Diversidad biocultural: más allá de los conceptos de "pueblos Indígenas" y "pueblos locales"]. Human Ecology, 34(2), 185-200. https://doi.org/10.1007/s10745-006-9013-5
Colchester, M. (1994).Salvaging nature: Indigenous peoples, protected areas and biodiversity conservation (Vol. 55) [Salvar la naturaleza: los pueblos Indígenas, las áreas protegidas y la conservación de la biodiversidad]. Diane Publishing.
Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. 27 de junio de 1989.
Corntassel, J. (2008). Toward Sustainable Self-Determination: Rethinking the Contemporary Indigenous- Rights Discourse. [Hacia una autodeterminación sostenible: replanteamiento del discurso contemporáneo sobre los derechos Indígenas]. Alternatives, 33, 105–132. https://doi.org/10.1177/030437540803300106
Corntassel, J. (2012). Re-envisioning resurgence: Indigenous pathways to decolonization and sustainable self-determination. [Reimaginar el resurgimiento: caminos Indígenas hacia la decolonización y la autodeterminación sostenible]. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 1(1), 86–101.
Corporinoquía. (2020). Formulación del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del rio Bita (Código 3801) Localizada en los Municipios de la Primavera y Puerto Carreño en Jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquia Corporinoquia.
Corte Constitucional de Colombia. 2014. Sentencia T-576 de 2014. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional de Colombia. 2014. Sentencia T-955 de 2003. M.P. Alvaro Tafur Galvis.
Corte Constitucional de Colombia. 2016. Sentencia T-622 de 2016. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. 2018. Sentencia STC-4360 de 2018. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona.
Corte Constitucional de Colombia. 2023. Sentencia T-247 de 2023. M.P. Juan Carlos Cortés González.
Corte Constitucional de Colombia. 2025. Sentencia T-106 de 2025. M.P. Diana Constanza Fajardo Rivera.
Cortés-Nieto, J.D.P., y Gómez-Rey, A. 2023. Los derechos de la naturaleza entre la emancipación y el disciplinamiento. Revista Derecho del Estado, (54), 133-161. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.05
Davidson-Hunt, I J., K.L. Turner, A.T. Mead, J. Cabrera-Lopez, R. Bolton, C. Idrobo y J.P. Robson. (2012). Biocultural design: a new conceptual framework for sustainable development in rural indigenous and local communities [Diseño biocultural: un nuevo marco conceptual para el desarrollo sostenible en las comunidades Indígenas rurales y locales]. Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, 5(2), 33-45.
Drew, J. A. (2005). Use of traditional ecological knowledge in marine conservation. [El uso de los conocimientos ecológicos tradicionales en la conservación marina]. Conservation biology, 19(4), 1286-1293. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00158.x
Droz, P. E. (2014). Biocultural engineering design: an Anishinaabe analysis for building sustainable nations. [Diseño de ingeniería biocultural: un análisis Anishinaabe para la construcción de naciones sostenibles]. American Indian Culture and Research Journal, 38(4), 105–126. https://doi.org/10.17953/aicr.38.4.w1g6521017726785
Ens, E., Scott, M., Rangers, Y. M., Moritz, C., y Pirzl, R. (2016). Putting indigenous conservation policy into practice delivers biodiversity and cultural benefits. [La aplicación de políticas Indígenas de conservación reportan beneficios tanto para la biodiversidad como para la cultura] Biodiversity and Conservation, 25(14), 2889- 2906. https://doi.org/10.1007/s10531-016-1207-6
Fernández-Llamazares, Á., López-Baucells, A., Velazco, P.M., Gyawali, A., Rocha, R., Terraube, J., y Cabeza, M. (2021). The importance of Indigenous Territories for conserving bat diversity across the Amazon biome. [La importancia de los territorios Indígenas para la conservación de la diversidad de murciélagos en el bioma amazónico]. Perspectives in ecology and conservation, 19(1), 10-20. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2020.11.001
Fernández‐Llamazares, Á., Garteizgogeascoa, M., Basu, N., Brondizio, E. S., Cabeza, M., Martínez‐Alier, J., McElwee, P., y Reyes‐García, V. (2020). A State‐of‐the‐Art Review of Indigenous Peoples and Environmental Pollution. [Una revisión de los últimos avances sobre los pueblos Indígenas y la contaminación Ambiental]. Integrated Environmental. https://doi.org/10.1002/ieam.4239
Folke, C., Hahn, T., Olsson, P., y Norberg, J. (2005). Adaptive governance of social-ecological systems. [Gobernanza adaptativa de los sistemas socioecológicos]. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441–473. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511
Gavin, M. C., McCarter, J., Berkes, F., Mead, A. T. P., Sterling, E. J., Tang, R., y Turner, N. J. (2018). Effective Biodiversity Conservation Requires Dynamic, Pluralistic, Partnership-Based Approaches. Sustainability, 10(6), 18-46. https://doi.org/10.3390/su10061846
Garcia, A. C. (1993). Análisis documental: el análisis formal. Revista general de información y documentación, 3(1), 11-19.
Gavin, M.C., McCarter, J., Mead, A., Berkes, F., Stepp, J.R., Peterson, D., y Tang, R. (2015). Defining biocultural approaches to conservation [Definiendo enfoques bioculturales para la conservación]. Trends in ecology & Evolution, 30(3), 140-145. https://doi.org/10.1016/j.tree.2014.12.005
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change ["El cambio climático en 2021: Fundamentos científicos físicos". Contribución del Grupo de Trabajo uno al Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático]. Cambridge University Press.
Haggerty, J.H., Rink, E.L., McAnally, R., y Bird, E. (2018). Restoration and the affective ecologies of healing: Buffalo and the fort peck tribes [La restauración y las ecologías afectivas de la sanación: Buffalo y las tribus de Fort Peck]. Conservation and Society, 16(1), 21-29. https://doi.org/10.4103/cs.cs_16_90
Instituto de Investigaciones Ambientales Del Pacífico, Ministerio de Interior, Cuerpo Colegiado de Guardianes Comunidades de la Cuenca del Río Atrato, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Departamento para la Prosperidad Social, Departamento Nacional de Planeación, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, gobernaciones accionadas, municipios accionados, Corporaciones Regionales de Chocó y Antioquia, otras entidades del Estado, sectores productivos, sociedad civil, Klinger Brahan, W. (2021). Plan de Acción de la Orden Séptima, Sentencia del Atrato T -622 De 2016.
Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. (2019). El Informe de la Evaluación Mundial sobre la diversidad biológica y los servicios de los ecosistemas. IPBES.
Jurisdicción Especial para la Paz. (2019). Salas de Justicia, Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. Caso No. 02 de 2018 AUTO SRVBIT – 079; 12 de noviembre de 2019.
Jurisdicción Especial para la Paz. (2019). Salas de Justicia, Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. Caso No. 02 de 2020 AUTO SRVBIT – 158; 16 de septiembre de 2020.
Jurisdicción Especial para la Paz. (2022a). El ambiente como víctima silenciosa. Un diagnóstico de las afectaciones en el posacuerdo de paz (2017 - 2022). https://www.jep.gov.co/JEP/documents1/El%20ambiente%20como%20v%C3%ADctima%20silenciosa.pdf
Juridiscción Especial para la Paz. (2022b). Reflexiones sobre el Enfoque Territorial y Ambiental en la Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.jep.gov.co/Infografas/docs/libro-comision-territorial-2022.pdf
Jonas, H., Bavikatte, K., y Shrumm, H. (2010). Community protocols and access and benefit sharing [Protocolos comunitarios, acceso y distribución de beneficios]. Asian Biotechnology and Development Review, 12(3), 49- 76.
Kumar, P. (2012). The economics of ecosystems and biodiversity: Ecological and economic foundations [La economía de los ecosistemas y la biodiversidad: fundamentos ecológicos y económicos]. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849775489
Laastad, S. D. A. G. (2016). Nature as a Subject of Rights: A Discourse Analysis on Ecuador's Constitutional Rights of Nature [La naturaleza como sujeto de derechos: un análisis del discurso sobre los derechos constitucionales de la naturaleza en Ecuador] (Master's thesis). Universidad de Oslo.
Lebel, L., J.M. Anderies, B. Campbell, C. Folke, S. Hatfield-Dodds, T.P. Hughes. y J. Wilson. (2006). Governance and the capacity to manage resilience in regional social-ecological systems [La gobernanza y la capacidad para gestionar la resiliencia en los sistemas socioecológicos regionals]. Ecology and Society, 11(1), 19. https://doi.org/10.5751/ES-01606-110119
Lyver, P.O.B., Wilmshurst, J. M., Wood, J. R., Jones, C.J., Fromont, M., Bellingham, P.J., y Moller, H. (2015). Looking back for the future: local knowledge and palaeoecology inform biocultural restoration of coastal ecosystems in New Zealand [Mirar al pasado para construir el futuro: los conocimientos locales y la paleoecología sirven de base para la restauración biocultural de los ecosistemas costeros de Nueva Zelanda]. Human ecology, 43, 681-695. https://doi.org/10.1007/s10745-015-9784-7
Lyver, P.O.B., Akins, A., Phipps, H., Kahui, V., Towns, D. R., y Moller, H. (2016). Key biocultural values to guide restoration action and planning in New Zealand [Valores bioculturales fundamentales para orientar las medidas de restauración y de planificación en Nueva Zelanda.]. Restoration Ecology, 24(3), 314-323. https://doi.org/10.1111/rec.12318
Lizarazo, M.P. (2023). ¿Fue útil dar derechos a la Amazonia? Indígenas llegan a Bogotá para mostrar sus “peros”. Infoamazonía. https://infoamazonia.org/es/2023/10/27/fue-util-dar-derechos-a-la-amazonia-indigenas-llegan-a-bogota-para-mostrar-sus-peros/
Macas, L. (2010). Sumak Kawsay: La vida en plenitud. América Latina en Movimiento, 452, 14-16.
Maffi, L. (2007). Biocultural diversity and sustainability [Diversidad biocultural y sostenibilidad]. The SAGE handbook of environment and society, 267-278. https://doi.org/10.4135/9781848607873.n18
Maffi, L., y Woodley, E. (2010). Biocultural diversity conservation: A global sourcebook [Conservación de la diversidad biocultural: un compendio mundial]. Routledge.
Mesa-Cuadros, G. (Ed.). (2023). Crisis Ambiental, negación de derechos y estallido social. Universidad Nacional de Colombia.
Milennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Current state and trends: Findings of the Condition and Trends Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment. https://www.millenniumassessment.org/en/Condition.html.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, comunidades accionantes, Cuerpo Colegiado de Guardianes, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico, Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó, Corporación para el Desarrollo Sostenible de Urabá, Gobernación del Chocó, Gobernación de Antioquia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, municipios accionados, Academia y otras entidades. (2019). Plan de acción ambiental, cumplimiento a la orden quinta. Sentencia T-622 de 2016.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2023). Sentencia T-622 de 2016 Atrato: Sujeto de Derechos. Preforo “Atrato Territorio de Cultura y Vida”. Documento Preliminar de Memorias.
Morishige, K., Andrade, P., Pascua, P., Steward, K., Cadiz, E., Kapono, L., y Chong, U. (2018). Nā Kilo ʻĀina: Visions of biocultural restoration through indigenous relationships between people and place. Sustainability, 10(10), 33-68. https://doi.org/10.3390/su10103368
Nemogá, G. (2015). “Limitada Protección de la Diversidad Biocultural de la Nación. Memorias, X Encuentro Constitucional por la Tierra. Corte Constitucional. Pág 85-126. http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Encuentro%20Jurisdiccional%202014.pdf (verificado 15 de febrero 2024).
Nemogá, G. (2016). Marginación de los derechos indígenas en los temas de biodiversidad y conocimiento tradicional: el caso colombiano. En Roca T. S. (ed.), Biodiversidad y propiedad intelectual en disputa: situación, propuestas y políticas públicas (pp. 241-266). Universidad ESAN.
Nemogá, G., Lizarazo O. y Cartagena, M. (2019). Caminos para el pensamiento ancestral. Guía sobre protección de conocimientos tradicionales de comunidades afrodescendientes y pueblos indígenas. Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Interior, Embajada Suiza. http://www.plebio.unal.edu.co/index.php/110-guia-sobre-proteccion-de-conocimientostradicionales
Nemogá, G.R., Appasamy, A., y Romanow, C. A. (2022). Protecting Indigenous and Local Knowledge Through a Biocultural Diversity Framework. The Journal of Environment & Development, 31(3), https://doi.org/10.1177/10704965221104
Nemogá, G. R., y Gutiérrez Martínez, J. (2023). Elementos para una dogmática constitucional de los derechos bioculturales: Fundamentos teóricos y jurídicos. Academia & Derecho, 16(27). https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.27.11216
Nemogá, G.R., Amaris-Álvarez. A.F., y Robayo-Bejarano, V. C. (2023). Comentarios para fortalecer y desarrollar el enfoque biocultural ordenado por la Corte Constitucional en relación con la recuperación de las formas tradicionales de subsistencia y alimentación por la comunidad en la cuenca del Río Atrato (Orden 7, Sentencia T-622/2016).
Oliver, J.G. (2008). El análisis de contenidos: ¿qué nos están diciendo? Revista de calidad asistencial, 23(1), 26-30. https://doi.org/10.1016/S1134-282X(08)70464-0
Organización Mundial de Propiedad Intelectual. (2024). Conferencia diplomática de la OMPI sobre los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales conexos. https://www.wipo.int/diplomatic-conferences/es/genetic-resources/
Paneque-Gálvez J, Pérez-Llorente I., Luz A.C, Gueze M, Mas J.F., Macia M.J., Orta-Martínez M., y Reyes-García V. (2018). High overlap between traditional ecological knowledge and forest conservation found in the Bolivian Amazon [Alto grado de coincidencia entre los conocimientos ecológicos tradicionales y la conservación forestal en la Amazonía boliviana]. Ambio, 47(8), 908–923. https://doi.org/10.1007/s13280-018-1040-0
Pahl-Wostl, C. y Hare, M. (2004). Processes of social learning in integrated resources management [Procesos de aprendizaje social en la gestión integrada de los recursos]. Journal of Community & Applied Social Psychology, 14,193–206. https://doi.org/10.1002/casp.774
Peña-Venegas, C. P., Valderrama, A. M., Muñoz, L. E. A., y Rúa, M. N. P. (2009). Seguridad alimentaria en comunidades indígenas del Amazonas: ayer y hoy. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas.
Piñeiro Alonso, E., Mora Mora, D., y Hechavarría Aguilera, Y. (2023). Cartografía social, una herramienta de análisis para el estudio comunitario (Original). Roca: Revista Científico-Educacional de la Provincia de Granma, 19(1), 147. https://openurl.ebsco.com/contentitem/gcd:164771093?sid=ebsco:plink:crawler&id=ebsco:gcd:164771093
Reyes-García V, Fernández-Llamazares A., McElwee P., Molnar Z, Öllerer K., Wilson S.J., y Brondizio, E.S. (2019). The contributions of indigenous peoples and local communities to ecological restoration [Las contribuciones de los pueblos Indígenas y las comunidades locales a la restauración ecológica]. Restoration Ecology, 27, 3-8. https://doi.org/10.1111/rec.12894
Ríos-Orjuela, J. C., Medina-Sánchez, A. M., Gonzalez-Daza, W., Villa-Rojas, F., y Madrigal-Pérez, M. (2026). From maps to mandates: Multitemporal vegetation cover analysis as a tool to evaluate environmental judicial decisions [De los mapas a las resoluciones judiciales: el análisis multitemporal de la cobertura vegetal como herramienta para evaluar las resoluciones judiciales en materia medioambiental]. People and Nature, 8, 886–903. https://doi.org/10.1002/pan3.70259
Rozzi, R., Arango, X., Massardo, F., Anderson, C., Heidinger, K., y Moses, K. (2008). Field environmental philosophy and biocultural conservation: the Omora Ethnobotanical Park educational program [Filosofía medioambiental de conservación biocultural: el programa educativo del Parque Etnobotánico de Omora]. Environmental Ethics, 30(3), 325-336. https://doi.org/10.5840/enviroethics200830336
Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers [Manual de codificación para investigadores cualitativos]. Sage.
Salafsky, N., Margoluis, R., Redford, K.H. (2001). A Tool for Conservation Practitioners; Biodiversity Support Program: Washngton, DC, USA. http://www.fosonline.org/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/AdaptiveManagementTool.pdf
Sánchez Jaramillo, J. F. (2022). Colombia: La naturaleza como sujeto de derechos entre el activismo y la contención. Novum Jus, 16(3), 189-218. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.3.8
Sánchez Zapata, D. C. (2026). Los derechos de la Naturaleza y su incidencia en la transformación de la planeación del ordenamiento territorial en Colombia [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/89690
Santamaría Ortiz, A. (2023). Diálogo interétnico: Diálogo entre ontologías. La equivocación controlada como herramienta para el operador jurídico. Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13605
Sayago, S. (2014). El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales. Cinta de moebio, (49), 1-10. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2014000100001
Schmidt, P.M., y Peterson, M. J. (2009). Biodiversity Conservation and Indigenous Land Management in the Era of Self-Determination [La conservación de la biodiversidad y la gestión de los territorios Indígenas en la era de la autodeterminación]. Conservation Biology, 23(6), 1458–1466. https://doi.org/10.1111/J.1523-1739.2009.01262.X
Sutter, P. (1999). The great new wilderness debate: An expansive collection of writings defining wilderness from John Muir to Gary Snyder [El gran debate actual sobre la naturaleza salvaje: una amplia recopilación de textos que definen la naturaleza salvaje, desde John Muir hasta Gary Snyder]. University of Georgia Press.
Toledo, V. M., y Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales (Vol. 3). Icaria editorial.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. (2019). IUCN Director General’s Statement on International Day of the World’s Indigenous Peoples 2019 [Declaración del director general de la UICN con motivo del Día Internacional de los Pueblos Indígenas 2019]. UICN.
Vázquez, M. Á. (2021). Los pueblos indígenas y la protección del medioambiente: la indigenización del derecho internacional, derechos bioculturales y derechos de la naturaleza. Cadernos de Dereito Actual, (16), 216-240.
Velázquez-Rosas, N., Silva-Rivera, E., Ruiz-Guerra, B., Armenta-Montero, S., y González, J.T. (2018). Traditional Ecological Knowledge as a tool for biocultural landscape restoration in northern Veracruz, México [El conocimiento ecológico tradicional como herramienta para la restauración biocultural del paisaje en el norte de Veracruz, México]. Ecology and Society, 23(3), 1-11. https://doi.org/10.5751/ES-10294-230306
Vélez Torres, I., Rátiva Gaona, S., y Varela Corredor, D. (2012). Cartografía social como metodología participativa y colaborativa de investigación en el territorio afrodescendiente de la cuenca alta del río Cauca. Cuadernos de geografía: revista colombiana de geografía, 21(2), 59-73. https://doi.org/10.15446/rcdg.v21n2.25774
Winter, K., Ticktin, T., y Quazi, S. (2020). Biocultural restoration in Hawaiʻi also achieves core conservation goals [La restauración biocultural en Hawái también contribuye a alcanzar los objetivos fundamentales de conservación]. Ecology and Society, 25(1). https://doi.org/10.5751/ES-11388-250126
Wehi, P.M., y Lord, J.M. (2017). Importance of including cultural practices in ecological restoration [La importancia de incluir las prácticas culturales en la restauración ecológica]. Conservation biology, 31(5), 1109-1118. https://doi.org/10.1111/cobi.12915
Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity [Comunidades de práctica: aprendizaje, sentido e identidad]. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932
Whyte, K. P. (2013). On the role of traditional ecological knowledge as a collaborative concept: A philosophical study [El papel del conocimiento ecológico tradicional como concepto colaborativo: un estudio filosófico]. Ecological processes, 2(1), 1-12. https://doi.org/10.1186/2192-1709-2-7
Whyte, K.P., Brewer, J.P., y Johnson, J.T. (2016). Weaving Indigenous science, protocols and sustainability science [Entrelazando la ciencia Indígena, los protocolos y la ciencia de la sostenibilidad]. Sustainability Science, 11, 25-32. https://doi.org/10.1007/s11625-015-0296-6
WWF. (2024). Diagnóstico y recomendaciones para el fortalecimiento modelo de gobernanza para la implementación de la sentencia T-622.
Ávila, C. (2018). Guardianes del río Atrato: amenazados e ignorados. El Espectador. https://www.elespectador.com/ colombia-20/conflicto/guardianes- del-rio-atrato-amenazados- e-ignorados-article/
Banco Mundial. (2018). Pueblos indígenas. https://www.bancomundial.org/es/topic/indigenouspeoples
Bavikatte, S. K. (2014). Stewarding the earth: rethinking property and the emergence of biocultural rights (First). [Cuidar la tierra: replantearse la propiedad y el surgimiento de los derechos bioculturales (Primera edición)] Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198098669.001.0001
Berkes, F., Colding, J., Folke, C. (Eds.). (2003). Navigating Social-Ecological Systems: Building Resilience for Complexity and Change [Navegar por los sistemas socioecológicos: fomentar la resiliencia ante la complejidad y el cambio]. Cambridge University Press.
Borrini, G., Kothari, A., y Oviedo, G. (2004). Indigenous and local communities and protected areas: Towards equity and enhanced conservation: Guidance on policy and practice for co-managed protected areas and community conserved areas [Las comunidades indígenas y locales y las áreas protegidas: Hacia la equidad y una mayor conservación: Orientaciones sobre políticas y prácticas para las áreas protegidas cogestionadas y las áreas conservadas por las comunidades]. Cardiff University y Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Brechin, S.R., Wilshusen, P.R., Fortwangler, C.L., West, P.C. (2002). Beyond the square wheel: Toward a more comprehensive understanding of biodiversity conservation as social and political process [Más allá de la rueda cuadrada: hacia una comprensión más integral de la conservación de la biodiversidad como proceso social y político]. Society & Natural Resources, 15(1), 41–64. https://doi.org/10.1080/089419202317174011
Cabildo Mayor de Chigorodó. (2018). Dayi Zarea. “Nuestra Tierra” Protocolo de Protección y Promoción del Patrimonio Biocultural del Pueblo Embera”. Edición especial Protocolos Comunitarios Bioculturales.
Calderón Farfán, J.C., Rosero Medina, D.F., y Arias Torres, D. (2023). Soberanía alimentaria y salud: perspectivas de tres pueblos indígenas de Colombia. Global Health Promotion, 30(2), 86-94. https://doi.org/10.1177/17579759221113492
Comunidad Mhuysqa de Sesquilé. (2014). Plan de vida de la comunidad Mhuysca de Sesquilé: Güeta, el plan del resurgimiento. http://sie.car.gov.co/handle/20.500.11786/35846#page=1
Camacho Nassar, C. (2010). Entre el etnocidio y la extinción. International Work Group for Indigenous Affairs. https://www.bivica.org/file/view/id/2605
Cope, M. (2008). Coding Qualitative Data. En I. Hay. (ed.). Qualitative Research Methods in Human Geography [Codificación de datos cualitativos]. En I. Hay (ed.), Métodos de investigación cualitativa en geografía humana (pp. 223-233). University Press Oxford.
Cárdenas, R., Rojas, C. M., Restrepo, E., Rosero, E. A. (2020). Afro-Descendants in Colombia. Black and indigenous resistance in the Americas Caniupan. En J. Hooker (Ed.), Black and indigenous resistance in the Americas: From multiculturalism to racist backlash (pp.93-122). Lexington Books. https://doi.org/10.5040/9781666985610.ch-003
Carson, S. L., Kentatchime, F., Nana, E. D., Njabo, K. Y., Cole, B. L., y Godwin, H. A. (2018). Indigenous peoples’ concerns about loss of forest knowledge: Implications for forest management [Las preocupaciones de los pueblos Indígenas sobre la pérdida de conocimientos forestales: implicaciones para la gestión forestal]. Conservation and Society, 16(4), 431–440. https://doi.org/10.4103/cs.cs_17_105
Chen, C.W., y Gilmore, M. (2015). Biocultural Rights: A New Paradigm for Protecting Natural and Cultural Resources of Indigenous Communities [Derechos bioculturales: un nuevo paradigma para la protección de los recursos naturales y culturales de las comunidades Indígenas]. International Indigenous Policy Journal, 6(3). https://doi.org/10.18584/iipj.2015.6.3.3
Chan, K.M.A., Balvanera, P., Benessaiah, K., Chapman, M., Díaz, S., Gómez-Baggethun, E., Gould, R., Hannahs, N., Jax, K., Klain, S., Luck, G.W., Martín-López, B., Muraca, B., Norton, B., Ott, K., Pascual, U., Satterfield, T., Tadaki, M., Taggart, J., & Turner, N. (2016). Why protect nature? Rethinking values and the environment [¿Por qué proteger la naturaleza? Un nuevo enfoque de valores y el medio ambiente]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(6), 1462–1465. https://doi.org/10.1073/pnas.1525002113
Cocks, M. (2006). Biocultural diversity: moving beyond the realm of “indigenous” and “local” people [Diversidad biocultural: más allá de los conceptos de "pueblos Indígenas" y "pueblos locales"]. Human Ecology, 34(2), 185-200. https://doi.org/10.1007/s10745-006-9013-5
Colchester, M. (1994).Salvaging nature: Indigenous peoples, protected areas and biodiversity conservation (Vol. 55) [Salvar la naturaleza: los pueblos Indígenas, las áreas protegidas y la conservación de la biodiversidad]. Diane Publishing.
Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. 27 de junio de 1989.
Corntassel, J. (2008). Toward Sustainable Self-Determination: Rethinking the Contemporary Indigenous- Rights Discourse. [Hacia una autodeterminación sostenible: replanteamiento del discurso contemporáneo sobre los derechos Indígenas]. Alternatives, 33, 105–132. https://doi.org/10.1177/030437540803300106
Corntassel, J. (2012). Re-envisioning resurgence: Indigenous pathways to decolonization and sustainable self-determination. [Reimaginar el resurgimiento: caminos Indígenas hacia la decolonización y la autodeterminación sostenible]. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 1(1), 86–101.
Corporinoquía. (2020). Formulación del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del rio Bita (Código 3801) Localizada en los Municipios de la Primavera y Puerto Carreño en Jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de la Orinoquia Corporinoquia.
Corte Constitucional de Colombia. 2014. Sentencia T-576 de 2014. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional de Colombia. 2014. Sentencia T-955 de 2003. M.P. Alvaro Tafur Galvis.
Corte Constitucional de Colombia. 2016. Sentencia T-622 de 2016. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio.
Corte Suprema de Justicia de Colombia. 2018. Sentencia STC-4360 de 2018. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona.
Corte Constitucional de Colombia. 2023. Sentencia T-247 de 2023. M.P. Juan Carlos Cortés González.
Corte Constitucional de Colombia. 2025. Sentencia T-106 de 2025. M.P. Diana Constanza Fajardo Rivera.
Cortés-Nieto, J.D.P., y Gómez-Rey, A. 2023. Los derechos de la naturaleza entre la emancipación y el disciplinamiento. Revista Derecho del Estado, (54), 133-161. https://doi.org/10.18601/01229893.n54.05
Davidson-Hunt, I J., K.L. Turner, A.T. Mead, J. Cabrera-Lopez, R. Bolton, C. Idrobo y J.P. Robson. (2012). Biocultural design: a new conceptual framework for sustainable development in rural indigenous and local communities [Diseño biocultural: un nuevo marco conceptual para el desarrollo sostenible en las comunidades Indígenas rurales y locales]. Surveys and Perspectives Integrating Environment and Society, 5(2), 33-45.
Drew, J. A. (2005). Use of traditional ecological knowledge in marine conservation. [El uso de los conocimientos ecológicos tradicionales en la conservación marina]. Conservation biology, 19(4), 1286-1293. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00158.x
Droz, P. E. (2014). Biocultural engineering design: an Anishinaabe analysis for building sustainable nations. [Diseño de ingeniería biocultural: un análisis Anishinaabe para la construcción de naciones sostenibles]. American Indian Culture and Research Journal, 38(4), 105–126. https://doi.org/10.17953/aicr.38.4.w1g6521017726785
Ens, E., Scott, M., Rangers, Y. M., Moritz, C., y Pirzl, R. (2016). Putting indigenous conservation policy into practice delivers biodiversity and cultural benefits. [La aplicación de políticas Indígenas de conservación reportan beneficios tanto para la biodiversidad como para la cultura] Biodiversity and Conservation, 25(14), 2889- 2906. https://doi.org/10.1007/s10531-016-1207-6
Fernández-Llamazares, Á., López-Baucells, A., Velazco, P.M., Gyawali, A., Rocha, R., Terraube, J., y Cabeza, M. (2021). The importance of Indigenous Territories for conserving bat diversity across the Amazon biome. [La importancia de los territorios Indígenas para la conservación de la diversidad de murciélagos en el bioma amazónico]. Perspectives in ecology and conservation, 19(1), 10-20. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2020.11.001
Fernández‐Llamazares, Á., Garteizgogeascoa, M., Basu, N., Brondizio, E. S., Cabeza, M., Martínez‐Alier, J., McElwee, P., y Reyes‐García, V. (2020). A State‐of‐the‐Art Review of Indigenous Peoples and Environmental Pollution. [Una revisión de los últimos avances sobre los pueblos Indígenas y la contaminación Ambiental]. Integrated Environmental. https://doi.org/10.1002/ieam.4239
Folke, C., Hahn, T., Olsson, P., y Norberg, J. (2005). Adaptive governance of social-ecological systems. [Gobernanza adaptativa de los sistemas socioecológicos]. Annual Review of Environment and Resources, 30, 441–473. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511
Gavin, M. C., McCarter, J., Berkes, F., Mead, A. T. P., Sterling, E. J., Tang, R., y Turner, N. J. (2018). Effective Biodiversity Conservation Requires Dynamic, Pluralistic, Partnership-Based Approaches. Sustainability, 10(6), 18-46. https://doi.org/10.3390/su10061846
Garcia, A. C. (1993). Análisis documental: el análisis formal. Revista general de información y documentación, 3(1), 11-19.
Gavin, M.C., McCarter, J., Mead, A., Berkes, F., Stepp, J.R., Peterson, D., y Tang, R. (2015). Defining biocultural approaches to conservation [Definiendo enfoques bioculturales para la conservación]. Trends in ecology & Evolution, 30(3), 140-145. https://doi.org/10.1016/j.tree.2014.12.005
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change ["El cambio climático en 2021: Fundamentos científicos físicos". Contribución del Grupo de Trabajo uno al Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático]. Cambridge University Press.
Haggerty, J.H., Rink, E.L., McAnally, R., y Bird, E. (2018). Restoration and the affective ecologies of healing: Buffalo and the fort peck tribes [La restauración y las ecologías afectivas de la sanación: Buffalo y las tribus de Fort Peck]. Conservation and Society, 16(1), 21-29. https://doi.org/10.4103/cs.cs_16_90
Instituto de Investigaciones Ambientales Del Pacífico, Ministerio de Interior, Cuerpo Colegiado de Guardianes Comunidades de la Cuenca del Río Atrato, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Departamento para la Prosperidad Social, Departamento Nacional de Planeación, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, gobernaciones accionadas, municipios accionados, Corporaciones Regionales de Chocó y Antioquia, otras entidades del Estado, sectores productivos, sociedad civil, Klinger Brahan, W. (2021). Plan de Acción de la Orden Séptima, Sentencia del Atrato T -622 De 2016.
Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. (2019). El Informe de la Evaluación Mundial sobre la diversidad biológica y los servicios de los ecosistemas. IPBES.
Jurisdicción Especial para la Paz. (2019). Salas de Justicia, Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. Caso No. 02 de 2018 AUTO SRVBIT – 079; 12 de noviembre de 2019.
Jurisdicción Especial para la Paz. (2019). Salas de Justicia, Sala de reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. Caso No. 02 de 2020 AUTO SRVBIT – 158; 16 de septiembre de 2020.
Jurisdicción Especial para la Paz. (2022a). El ambiente como víctima silenciosa. Un diagnóstico de las afectaciones en el posacuerdo de paz (2017 - 2022). https://www.jep.gov.co/JEP/documents1/El%20ambiente%20como%20v%C3%ADctima%20silenciosa.pdf
Juridiscción Especial para la Paz. (2022b). Reflexiones sobre el Enfoque Territorial y Ambiental en la Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.jep.gov.co/Infografas/docs/libro-comision-territorial-2022.pdf
Jonas, H., Bavikatte, K., y Shrumm, H. (2010). Community protocols and access and benefit sharing [Protocolos comunitarios, acceso y distribución de beneficios]. Asian Biotechnology and Development Review, 12(3), 49- 76.
Kumar, P. (2012). The economics of ecosystems and biodiversity: Ecological and economic foundations [La economía de los ecosistemas y la biodiversidad: fundamentos ecológicos y económicos]. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781849775489
Laastad, S. D. A. G. (2016). Nature as a Subject of Rights: A Discourse Analysis on Ecuador's Constitutional Rights of Nature [La naturaleza como sujeto de derechos: un análisis del discurso sobre los derechos constitucionales de la naturaleza en Ecuador] (Master's thesis). Universidad de Oslo.
Lebel, L., J.M. Anderies, B. Campbell, C. Folke, S. Hatfield-Dodds, T.P. Hughes. y J. Wilson. (2006). Governance and the capacity to manage resilience in regional social-ecological systems [La gobernanza y la capacidad para gestionar la resiliencia en los sistemas socioecológicos regionals]. Ecology and Society, 11(1), 19. https://doi.org/10.5751/ES-01606-110119
Lyver, P.O.B., Wilmshurst, J. M., Wood, J. R., Jones, C.J., Fromont, M., Bellingham, P.J., y Moller, H. (2015). Looking back for the future: local knowledge and palaeoecology inform biocultural restoration of coastal ecosystems in New Zealand [Mirar al pasado para construir el futuro: los conocimientos locales y la paleoecología sirven de base para la restauración biocultural de los ecosistemas costeros de Nueva Zelanda]. Human ecology, 43, 681-695. https://doi.org/10.1007/s10745-015-9784-7
Lyver, P.O.B., Akins, A., Phipps, H., Kahui, V., Towns, D. R., y Moller, H. (2016). Key biocultural values to guide restoration action and planning in New Zealand [Valores bioculturales fundamentales para orientar las medidas de restauración y de planificación en Nueva Zelanda.]. Restoration Ecology, 24(3), 314-323. https://doi.org/10.1111/rec.12318
Lizarazo, M.P. (2023). ¿Fue útil dar derechos a la Amazonia? Indígenas llegan a Bogotá para mostrar sus “peros”. Infoamazonía. https://infoamazonia.org/es/2023/10/27/fue-util-dar-derechos-a-la-amazonia-indigenas-llegan-a-bogota-para-mostrar-sus-peros/
Macas, L. (2010). Sumak Kawsay: La vida en plenitud. América Latina en Movimiento, 452, 14-16.
Maffi, L. (2007). Biocultural diversity and sustainability [Diversidad biocultural y sostenibilidad]. The SAGE handbook of environment and society, 267-278. https://doi.org/10.4135/9781848607873.n18
Maffi, L., y Woodley, E. (2010). Biocultural diversity conservation: A global sourcebook [Conservación de la diversidad biocultural: un compendio mundial]. Routledge.
Mesa-Cuadros, G. (Ed.). (2023). Crisis Ambiental, negación de derechos y estallido social. Universidad Nacional de Colombia.
Milennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and human well-being: Current state and trends: Findings of the Condition and Trends Working Group of the Millennium Ecosystem Assessment. https://www.millenniumassessment.org/en/Condition.html.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, comunidades accionantes, Cuerpo Colegiado de Guardianes, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico, Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó, Corporación para el Desarrollo Sostenible de Urabá, Gobernación del Chocó, Gobernación de Antioquia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, municipios accionados, Academia y otras entidades. (2019). Plan de acción ambiental, cumplimiento a la orden quinta. Sentencia T-622 de 2016.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2023). Sentencia T-622 de 2016 Atrato: Sujeto de Derechos. Preforo “Atrato Territorio de Cultura y Vida”. Documento Preliminar de Memorias.
Morishige, K., Andrade, P., Pascua, P., Steward, K., Cadiz, E., Kapono, L., y Chong, U. (2018). Nā Kilo ʻĀina: Visions of biocultural restoration through indigenous relationships between people and place. Sustainability, 10(10), 33-68. https://doi.org/10.3390/su10103368
Nemogá, G. (2015). “Limitada Protección de la Diversidad Biocultural de la Nación. Memorias, X Encuentro Constitucional por la Tierra. Corte Constitucional. Pág 85-126. http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Encuentro%20Jurisdiccional%202014.pdf (verificado 15 de febrero 2024).
Nemogá, G. (2016). Marginación de los derechos indígenas en los temas de biodiversidad y conocimiento tradicional: el caso colombiano. En Roca T. S. (ed.), Biodiversidad y propiedad intelectual en disputa: situación, propuestas y políticas públicas (pp. 241-266). Universidad ESAN.
Nemogá, G., Lizarazo O. y Cartagena, M. (2019). Caminos para el pensamiento ancestral. Guía sobre protección de conocimientos tradicionales de comunidades afrodescendientes y pueblos indígenas. Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Interior, Embajada Suiza. http://www.plebio.unal.edu.co/index.php/110-guia-sobre-proteccion-de-conocimientostradicionales
Nemogá, G.R., Appasamy, A., y Romanow, C. A. (2022). Protecting Indigenous and Local Knowledge Through a Biocultural Diversity Framework. The Journal of Environment & Development, 31(3), https://doi.org/10.1177/10704965221104
Nemogá, G. R., y Gutiérrez Martínez, J. (2023). Elementos para una dogmática constitucional de los derechos bioculturales: Fundamentos teóricos y jurídicos. Academia & Derecho, 16(27). https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.27.11216
Nemogá, G.R., Amaris-Álvarez. A.F., y Robayo-Bejarano, V. C. (2023). Comentarios para fortalecer y desarrollar el enfoque biocultural ordenado por la Corte Constitucional en relación con la recuperación de las formas tradicionales de subsistencia y alimentación por la comunidad en la cuenca del Río Atrato (Orden 7, Sentencia T-622/2016).
Oliver, J.G. (2008). El análisis de contenidos: ¿qué nos están diciendo? Revista de calidad asistencial, 23(1), 26-30. https://doi.org/10.1016/S1134-282X(08)70464-0
Organización Mundial de Propiedad Intelectual. (2024). Conferencia diplomática de la OMPI sobre los recursos genéticos y los conocimientos tradicionales conexos. https://www.wipo.int/diplomatic-conferences/es/genetic-resources/
Paneque-Gálvez J, Pérez-Llorente I., Luz A.C, Gueze M, Mas J.F., Macia M.J., Orta-Martínez M., y Reyes-García V. (2018). High overlap between traditional ecological knowledge and forest conservation found in the Bolivian Amazon [Alto grado de coincidencia entre los conocimientos ecológicos tradicionales y la conservación forestal en la Amazonía boliviana]. Ambio, 47(8), 908–923. https://doi.org/10.1007/s13280-018-1040-0
Pahl-Wostl, C. y Hare, M. (2004). Processes of social learning in integrated resources management [Procesos de aprendizaje social en la gestión integrada de los recursos]. Journal of Community & Applied Social Psychology, 14,193–206. https://doi.org/10.1002/casp.774
Peña-Venegas, C. P., Valderrama, A. M., Muñoz, L. E. A., y Rúa, M. N. P. (2009). Seguridad alimentaria en comunidades indígenas del Amazonas: ayer y hoy. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas.
Piñeiro Alonso, E., Mora Mora, D., y Hechavarría Aguilera, Y. (2023). Cartografía social, una herramienta de análisis para el estudio comunitario (Original). Roca: Revista Científico-Educacional de la Provincia de Granma, 19(1), 147. https://openurl.ebsco.com/contentitem/gcd:164771093?sid=ebsco:plink:crawler&id=ebsco:gcd:164771093
Reyes-García V, Fernández-Llamazares A., McElwee P., Molnar Z, Öllerer K., Wilson S.J., y Brondizio, E.S. (2019). The contributions of indigenous peoples and local communities to ecological restoration [Las contribuciones de los pueblos Indígenas y las comunidades locales a la restauración ecológica]. Restoration Ecology, 27, 3-8. https://doi.org/10.1111/rec.12894
Ríos-Orjuela, J. C., Medina-Sánchez, A. M., Gonzalez-Daza, W., Villa-Rojas, F., y Madrigal-Pérez, M. (2026). From maps to mandates: Multitemporal vegetation cover analysis as a tool to evaluate environmental judicial decisions [De los mapas a las resoluciones judiciales: el análisis multitemporal de la cobertura vegetal como herramienta para evaluar las resoluciones judiciales en materia medioambiental]. People and Nature, 8, 886–903. https://doi.org/10.1002/pan3.70259
Rozzi, R., Arango, X., Massardo, F., Anderson, C., Heidinger, K., y Moses, K. (2008). Field environmental philosophy and biocultural conservation: the Omora Ethnobotanical Park educational program [Filosofía medioambiental de conservación biocultural: el programa educativo del Parque Etnobotánico de Omora]. Environmental Ethics, 30(3), 325-336. https://doi.org/10.5840/enviroethics200830336
Saldaña, J. (2009). The coding manual for qualitative researchers [Manual de codificación para investigadores cualitativos]. Sage.
Salafsky, N., Margoluis, R., Redford, K.H. (2001). A Tool for Conservation Practitioners; Biodiversity Support Program: Washngton, DC, USA. http://www.fosonline.org/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/AdaptiveManagementTool.pdf
Sánchez Jaramillo, J. F. (2022). Colombia: La naturaleza como sujeto de derechos entre el activismo y la contención. Novum Jus, 16(3), 189-218. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.3.8
Sánchez Zapata, D. C. (2026). Los derechos de la Naturaleza y su incidencia en la transformación de la planeación del ordenamiento territorial en Colombia [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/89690
Santamaría Ortiz, A. (2023). Diálogo interétnico: Diálogo entre ontologías. La equivocación controlada como herramienta para el operador jurídico. Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13605
Sayago, S. (2014). El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales. Cinta de moebio, (49), 1-10. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2014000100001
Schmidt, P.M., y Peterson, M. J. (2009). Biodiversity Conservation and Indigenous Land Management in the Era of Self-Determination [La conservación de la biodiversidad y la gestión de los territorios Indígenas en la era de la autodeterminación]. Conservation Biology, 23(6), 1458–1466. https://doi.org/10.1111/J.1523-1739.2009.01262.X
Sutter, P. (1999). The great new wilderness debate: An expansive collection of writings defining wilderness from John Muir to Gary Snyder [El gran debate actual sobre la naturaleza salvaje: una amplia recopilación de textos que definen la naturaleza salvaje, desde John Muir hasta Gary Snyder]. University of Georgia Press.
Toledo, V. M., y Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales (Vol. 3). Icaria editorial.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. (2019). IUCN Director General’s Statement on International Day of the World’s Indigenous Peoples 2019 [Declaración del director general de la UICN con motivo del Día Internacional de los Pueblos Indígenas 2019]. UICN.
Vázquez, M. Á. (2021). Los pueblos indígenas y la protección del medioambiente: la indigenización del derecho internacional, derechos bioculturales y derechos de la naturaleza. Cadernos de Dereito Actual, (16), 216-240.
Velázquez-Rosas, N., Silva-Rivera, E., Ruiz-Guerra, B., Armenta-Montero, S., y González, J.T. (2018). Traditional Ecological Knowledge as a tool for biocultural landscape restoration in northern Veracruz, México [El conocimiento ecológico tradicional como herramienta para la restauración biocultural del paisaje en el norte de Veracruz, México]. Ecology and Society, 23(3), 1-11. https://doi.org/10.5751/ES-10294-230306
Vélez Torres, I., Rátiva Gaona, S., y Varela Corredor, D. (2012). Cartografía social como metodología participativa y colaborativa de investigación en el territorio afrodescendiente de la cuenca alta del río Cauca. Cuadernos de geografía: revista colombiana de geografía, 21(2), 59-73. https://doi.org/10.15446/rcdg.v21n2.25774
Winter, K., Ticktin, T., y Quazi, S. (2020). Biocultural restoration in Hawaiʻi also achieves core conservation goals [La restauración biocultural en Hawái también contribuye a alcanzar los objetivos fundamentales de conservación]. Ecology and Society, 25(1). https://doi.org/10.5751/ES-11388-250126
Wehi, P.M., y Lord, J.M. (2017). Importance of including cultural practices in ecological restoration [La importancia de incluir las prácticas culturales en la restauración ecológica]. Conservation biology, 31(5), 1109-1118. https://doi.org/10.1111/cobi.12915
Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity [Comunidades de práctica: aprendizaje, sentido e identidad]. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932
Whyte, K. P. (2013). On the role of traditional ecological knowledge as a collaborative concept: A philosophical study [El papel del conocimiento ecológico tradicional como concepto colaborativo: un estudio filosófico]. Ecological processes, 2(1), 1-12. https://doi.org/10.1186/2192-1709-2-7
Whyte, K.P., Brewer, J.P., y Johnson, J.T. (2016). Weaving Indigenous science, protocols and sustainability science [Entrelazando la ciencia Indígena, los protocolos y la ciencia de la sostenibilidad]. Sustainability Science, 11, 25-32. https://doi.org/10.1007/s11625-015-0296-6
WWF. (2024). Diagnóstico y recomendaciones para el fortalecimiento modelo de gobernanza para la implementación de la sentencia T-622.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
