data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
La cuestión nuclear de Corea del Norte, que sigue sin resolverse desde la primera crisis nuclear, surgió en 1994. A pesar de que se han hecho esfuerzos para resolver la crisis, hasta ahora el impasse nuclear no se ha resuelto totalmente. El estudio busca demostrar que cualquier uso de la fuerza en Corea del Norte traería riesgos políticos, militares y en el derecho internacional, razones por las cuales ha sido descartada como opción para Estados Unidos.
La importancia de este estudio consiste en evidenciar que el uso de la fuerza en Corea del Norte tiene límites, dadas las implicaciones y riesgos de esta política, especialmente para Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, China y Rusia. La metodología es de índole cualitativa porque recurre a descripciones y análisis del objeto de estudio. Este trabajo se divide en cinco partes: en la primera se discutirá la diferencia entre Preemption y Prevención. En la segunda, las implicaciones militares que cualquier eventual uso de la fuerza en la RPC tendría para los vecinos de Estados Unidos y Corea del Norte. En la tercera parte, se considerarán los riesgos políticos del uso de la fuerza En la cuarta sección se discutirán las implicaciones para el derecho internacional, y en la sección final se expondrán las conclusiones.
Citas
Bandow, D. (2003). Wrong War, Wrong Place, Wrong Time [Guerra equivocada, lugar equivocado, momento equivocado]. Cato Foreign Policy Briefing, (76). http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/fpb76.pdf
BBC. (2010, 10 de mayo). Corea del Norte y del Sur: claves del conflicto. http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/05/100524_radiografia_corea_norte_sur_lh.shtml
BBC. (2013, 08 de abril). Los misiles que posee Corea del Norte. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/04/130407_corea_norte_programa_misiles_en.shtml
Bechtol, B. (2011, October). Planning for the Unthinkable: Countering a North Korean Nuclear Attack and Management of Post-Attack Scenarios [Planificación para lo impensable: contrarrestar un ataque nuclear de Corea del Norte y gestión de escenarios posataque]. NAPS net Special Reports. http://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/planning-for-the-unthinkable-countering-a-north-korean-nuclear-attack-and-management-of-post-attack-scenarios
Bellamy, A. (2009). Guerras justas: de Cicerón a Iraq. Fondo de Cultura Económica.
Brodie, B. (1974). War and Politics [Guerra y política]. Mcmillan.
Bustelo, P. ( 2003). Estados Unidos y la crisis nuclear con Corea del Norte. http://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&c
Caro, O. (2006). La doctrina Bush de la guerra preventiva: ¿Evolución del “jus ad bellum” o vuelta al Medioevo? Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 36(105), 399-429. http://www.redalyc.org/pdf/1514/151413539008.pdf
Carter, A. (2004). Council on Foreign Relations [Consejo de relaciones exteriores]. http://www.cfr.org/world/bush-administrations-doctrine-preemption-prevention-/p6799
Coldwaralcala. (2011). La Guerra Fría. Wordpress. www.coldwaralcala.wordpress.com
Courmont, B. (2011). Le Difficle defi Nord-coréen [El desafío de Corea del Norte]. La Revue Internationale et stratégique, (81), 18-29. https://doi.org/10.3917/ris.081.0018
Daalder, I. (2002). Policy Implications of the Bush Doctrine [Implicaciones políticas de la Doctrina Bush]. ww.cfr.org/international-law/policy-implications-bush-doctrine-preemption/p525
De Puig, L. (2007). The Concept of Preventive War and its consequences for international relations [El concepto de guerra preventiva y sus consecuencias para las relaciones internacionales]. http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=10537&Langua
De Young, K. (2006). Soldier: the Life of Colin Powell [La vida de Colin Powell]. Alfred Knopf.
Deutsua, A. (2013). El conflicto de Corea del Norte, la importancia del noreste asiático y requerimientos suramericanos de participar en su solución. http://www.contexto.org/docs/2013/edit27.html
Dobbs, M. (2003). Arab Hostility Towards US [Hostilidad árabe hacia los Estados Unidos]. The American Journal of international Law, 31(2).
Freedman, L. (2003). Prevention, not Preemption. The Washington Quarterly, (78). https://doi.org/10.1162/01636600360569720
García, P. (2009). Corea del Norte: vientos favorables para el cambio. OASIS, (14), 174-189.
Glad, B. (2004). Can Tyrants be Deterred? [¿Se pueden disuadir los tiranos?]. En B. Glad y C. J. Dolan (Eds.), Striking First (pp. 47-64). https://doi.org/10.1007/978-1-137-08576-4_4
Grotius, H. (1925). De Iure Belli ac pacis [Sobre el derecho de la guerra y paz]. Reus.
Gupta, S. (2008). The Doctrine of Pre-Emptive Strike: Application and Implications during the Administration of President George W. Bush [La doctrina de golpear primero: aplicacion e implicaciones durante el gobierno de Bush]. International Political Science Review, 29(2), 181-196. https://doi.org/10.1177/0192512107085611
Haass, R. (2005). Regime Change and its limits [Cambio de régimen y sus límites]. Foreign Affairs, 84(4), 66-78. https://doi.org/10.2307/20034421
Hieman, R. (2007). Moving towards Engagement [Hacia la participación]. RUSI Journal, 52(3). https://doi.org/10.1080/03071840701470368
Jennings, R. (1938). The Caroline and McLeod Cases [Los casos de Caroline y McLeod]. The American Journal of International Law, 32(1), 82-99. https://doi.org/10.2307/2190632
Jornada, L. (5 de julio de 2006 ). La Jornada. http://www.jornada.unam.mx
Kaba, M. (2009). Targeting the World, Assesing the Lawfulness of the “Bush Doctrine” [Enfocándose en el mundo, evaluando la legalidad de la Doctrina Bush]. The New Presence, (2), 32-37.
Kim, J. (2011). US Policy Towards Rogue States [Política de Estados Unidos hacia Estados Canallas]. Asian Perspective, 35( 2), 239-257. https://doi.org/10.1353/apr.2011.0011
Lee, C. (2008). A trouble Peace: US Policy and the Two Koreas [Un problema para la Paz: la política de Estados Unidos y las dos Coreas]. John Hopkins University Press.
Lie, I. B. (1963). International Law and the use of Force [Derecho Internacional y el uso de la fuerza].
Maas, M. (2010). North Korea as a quasi nuclear weapon state [Corea del Norte como un estado nuclear]. Korea Observer, 41(1), 131-160.
Malena, J. (2004). Análisis del papel de China en la controversia de la península. Editorial Mera Carolina.
Martínez, C. (2004). Economía de la paz y la seguridad: los costes de la guerra en Irak. https://www.eumed.net/paz/tepys/jcmc.htm
Massacesi, F. (2009). Centro argentino de Estudios internacionales. http://www.caei.com.ar/sites/default/files/09_2.pdf
Miami, D. (2012, 05 de febrero). Lee Myung Bak quiere mejorar relaciones con Corea del Norte. http://www.miamidiario.com/internacional/corea-del-norte
Moon, C. y Lee, S. (2009). Military Spending and the Arms Race on the Korean Peninsula [Gastos militares y carrera de armamentos en la península coreana]. Asian perspective, 33(4), 69-99. https://doi.org/10.1353/apr.2009.0003
Müeller, K., Castillo, J., Morgan, F., Pegahi, N. y Rosen, B. (2006). Striking First. Preemptive and Preventive Attack in U.S. National Security Policy [Golpear primero. Ataques preemptivos y preventivos en la política de seguridad nacional]. http://www.rand.org/pubs/monographs/MG403.html
New York Times. (2004, 12 de septiembre). Preventive War: a Failed Doctrine [Guerra preventiva: una doctirina fallida]. http://www.nytimes.com/2004/09/12/opinion/12sun1.html
Online, D. Y. (2003). Ishiba: Japan to counterattack if N.Korea prepares to attack [Japón contraataca si Corea del Norte ataca].
Pollack, J. (2011). No Exit: North Korea, nuclear weapons and International Security [No salida, Corea del Norte, armas ucleares y seguridad internacional]. Routledge.
Ramírez, V. (2012). urosario. http://repository.urosario.edu.co/bitstream/10336/3901/14/1013615956-2012.pdf
Sapiro, M. (2003). Iraq: the Shifting Sands of Preemptive Self Defense [Irak: las arenas cambiantes de la preemption]. The American Journal of International Law, 97(3), 599-607. https://doi.org/10.2307/3109845
Schachter, O. (1994). The Right of States to use Armed Force [El derecho de los Estados a usar la fuerza armada]. Michigan Law Review, 82(5), 1620-1646. https://doi.org/10.2307/1288499
Shimbum, A. (2013). North Korea Cold War history with Us justifies nukes [Historia de la Guerra Fría, Corea del Norte justifica armas nucleares]. http://ajw.asahi.com
Stockholm International Peace Research Institute. (2007). Armaments, Disarmament and International Security [Armamentos, desarme y seguridad internacional]. http://www.sipri.org/yearbook/2007
Stockholm International Peace Research Institute. (2008). Armaments, Disarmament and International Security [Armamentos, desarme y seguridad internacional]. https://www.sipri.org/es/yearbook/2008/summary/sipri-yearbook-2008-summary-spanish
Stockholm International Peace Research Institute. (2009). Armaments, Disarmament and International Security [Armamentos, desarme y seguridad internacional]. http://www.sipri.org/yearbook/2009
Stockholm International Peace Research Institute. (2010). Armaments, Disarmament and International Security. https://www.sipri.org/yearbook/2010
Shulong, C. y Xinzhu, L. (2008). The Six Party Talks: a Chinese perspective. Asian perspective, 32(4), 29-43. https://doi.org/10.1353/apr.2008.0003
Stossel, S. (2005). North Korea: The War Game [Corea del Norte: el juego de la guerra]. The Atlantic Monthly. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2005/07/north-korea-the-war-game/304029/
Universo, E. (2011). Pentágono advierte sobre avances militares chinos. http://www.eluniverso.com
VailDaily. (2006). China pressures North Korea to return to 6 Party Talks. http://www.vaildaily.com/article/20060711/NATIONAL03/107110050
Wester, F. (2004). Preemption and Just War: Considering the Case of Iraq [La prevención y la guerra justa: considerando el caso de Irak]. The US Army War College Quarterly: Parameters, 34(4), 29-33. https://doi.org/10.55540/0031-1723.2232
Wirtz, J. y Russel, J. (2003). US Policy on Preventive War and Preemption [Política de los Estados Unidos sobre la guerra preventiva y la prevención]. Non Proliferation Review, 113-123.
Yuk, D. (2005). Japans Dual approach Policy toward North Korea [La política de doble enfoque de Japón hacia Corea del Norte]. http://northkorea.ssrc.org/Yun/