Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
La disrupción tecnológica se ha convertido en uno de los elementos característicos del siglo xxi, permanente en los nuevos dispositivos electrónicos o tecnológicos que con sus características compiten en el mercado. A este fenómeno se le llama revolución electrónica e incluso se le ha reconocido como una verdadera revolución industrial que utiliza inteligencia artificial y genera progreso y desarrollo socioeconómico. La metodología empleada para desarrollar este artículo ha sido la jurídico-proyectiva, esta consiste en efectuar proyecciones futuras acerca de una institución jurídica a partir de ideas vigentes (Universidad de Nebrija, 2020). A este método lo acompaña la modalidad teórico-empírica o sociológica, pues además de la disciplina jurídica laboral, se crea una visión ética, social y humana que le da a la investigación un carácter cualitativo. Asimismo, para obtener una comprensión más profunda y precisa de la situación española, se tiene en cuenta la comparación hecha por la Unión Europea (ue), entidad cercana a otros países, entre ellos Japón, lo que resulta fundamental para visualizar el estado de un país respecto a los demás. Los resultados obtenidos por la ue han aportado información valiosa para construir una estrategia futura que permita reorganizar los objetivos del país español. Es necesaria una proyección a futuro y de carácter inmediato, así como la creación de herramientas fiables en el proceso del avance, sin dejar a un lado la humanidad.
Palabras clave:
Citas
Arntz, M., Gregory, T., & Zierahn, U. (2016). The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5jlz9h56dvq7-en
Avansis. (s. f.). Industria 4.0. ¿Es realmente revolución o solo una evolución? https://www.avansis.es/industria-4-0/industria-4-0-revolucion-evolucion/
Comisión Europea (2020). Índice de la Economía y la Sociedad Digitales (DESI) 2020 España. Autoedición. https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/sala-prensa/%C3%ADndice-econom%C3%ADa-sociedad-digital-desi-2020
Claus, E. (2019, febrero 27). La historia del teléfono. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20190228/46730308072/evolucion-historia-meucci-telefono-movil.html
De Blas, J. R. (2020). Algunas medidas europeas comparadas de organización judicial en situación de alerta sanitaria. Diario La Ley. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7500663
Goos, M. (2018). The impact of technological progress on labour markets: policy challenges. Oxford Review of Economic Policy, 34(3), 362-375. https://doi.org/10.1093/oxrep/gry002
Lastra, J. M. (2017). Riffkin, Jeremy. La tercera revolución industrial. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 50(150), 1457-1462, https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2017.150.11847
Monje, C. A. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa. Guía didáctica. Universidad Surcolombiana, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas.
Monton, M. (2018). Hay trabajos que no podrán ser robotizados, los que requieren resolver imprevistos. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20181020/452424449492/entrevista-carme-torras-robots-novela-ciencia-ficcion.html
McKinsey Global Institute [MGI]. (2017). Un futuro que funciona: automatización, empleo y productividad. Informe Ejecutivo. Autoedición. https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/featured%20insights/digital%20disruption/harnessing%20automation%20for%20a%20future%20that%20works/a-future-that-works-executive-summary-spanish-mgi-march-24-2017.pdf
Sánchez-Urán, M. Y. & Grau, M. A. (5 y 6 de abril del 2018). El impacto de la robótica, en especial la robótica inclusiva, en el trabajo: aspectos jurídico-laborales y fiscales. Congreso Internacional sobre Innovación Tecnológica y Futuro del Trabajo (International Conference “Technological Innovation and the Future of Work: Emerging aspects worldwide”), Santiago de Compostela, España.
Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. Foro Económico Mundial. Penguin Random House Grupo Editorial.
Toboso, M., & Aparicio, M. (2019). Entornos de funcionamientos robotizados. ¿Es posible una robótica inclusiva? Dilemata, Revista Internacional de Éticas Aplicadas, (30), 171-185.
Torras, C. (2018, julio 12). La roboética: una confluencia entre las tecnociencias y las humanidades. El Periódico. https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20180712/opinion-carme-torras-roboetica-etic-robots-6923499
Universidad de Nebrija (2020). Técnicas de Investigación Jurídica, Área de Derecho 2019/2020. https://www.nebrija.com/programas-postgrado/master/acceso-abogacia/pdf-asignaturas/tecnicas-investigacion-juridica.pdf
Yanco, H. A. & Drury, J. L. (2004). Classifying Human-Robot Interaction: An Updated Taxonomy. Conferencia Internacional de los Sistemas, el Hombre y la Cibernética [IEEE International Conference on Systems, Man and Cybernetics]. https://doi.org/10.1109/ICSMC.2004.1400763