Dimensions
PlumX
Cómo citar
Moreno MosqueraV. J., & Restrepo TamayoJ. F. (2020). La tutela contra providencia judicial. Análisis estático de la sentencia t-125 de 2012. Razón Crítica, (8), 113-137. https://doi.org/10.21789/25007807.1565

Resumen

El presente artículo ofrece una solución propia de la hermenéutica constitucional al conflicto derivado de la negación de un derecho pensional. Desde la perspectiva de la jurisdicción ordinaria, que entiende los servicios pensionales como un negocio jurídico privado, el derecho pensional es desconocido. Esto significa una afectación a derechos fundamentales básicos como el Debido proceso y el Acceso a la administración de justicia. El artículo analiza la evolución de la doctrina utilizada por la autoridad jurisdiccional colombiana, y como la acción de tutela reinterpreta el control de monitoreo, a través del robustecimiento del sistema de precedentes constitucionales. Para ello, se realiza un estudio de caso basado en la Sentencia T-125 de 2012. Finalmente, se concluye que la tutela contra decisiones judiciales en Colombia es un mecanismo eficaz contra las sentencias sustentadas en criterios rígidos, propios del positivismo legalista.

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Citas

Agudelo, M. (2000). Filosofía del Derecho Procesal. Bogotá: Leyer.

Anzola. M. (2014). El paradigma de la seguridad jurídica en un Estado en transformación: El caso de la inversión extranjera. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Arrubla, J. (2010). La constitucionalización del derecho privado. Nuevo Derecho, 5(7), 47-73.

Chiassoni, P. (2011). Técnicas de interpretación jurídica. Madrid: Marcial Pons.

Chiassoni, P. (2016). El discreto placer del positivismo jurídico. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Congreso de la República. (12 de julio de 2012). Artículo 7. Código General del Proceso. [Ley 1564 de 2012]. DO: 48.489.

Congreso de la República. (18 de enero de 2011). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [Ley 1437 de 2011]. DO: 47.956.

Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa. (2015). Acuerdo PSAA15-10392. Recuperado de https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/PSAA15-10392%20(1).pdf

Corte Constitucional, Sala Octava. (22 de febrero de 2016) Sentencia T-075. [MP Alberto Rojas Ríos].

Corte Constitucional, Sala Octava. (3 de julio de 2018) Sentencia T-249. [MP José Fernando Reyes Cuartas].

Corte Constitucional, Sala Plena. (1 de octubre de 1992) Sentencia C-543. [MP José Gregorio Hernández Galindo].

Corte Constitucional, Sala Plena. (1 de octubre de 2015) Sentencia SU-627. [MP Mauricio Gonzáles Cuervo].

Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de diciembre de 2009) Sentencia SU-913. [MP Juan Carlos Henao Pérez].

Corte Constitucional, Sala Plena. (13 de febrero de 2018) Sentencia SU-005. [MP Carlos Bernal Pulido].

Corte Constitucional, Sala Plena. (13 de mayo de 2015) Sentencia C-284. [MP Mauricio Gonzáles Cuervo].

Corte Constitucional, Sala Plena. (24 de agosto de 2011) Sentencia C-634. [MP Luis Ernesto Vargas Silva].

Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de junio de 2005) Sentencia C-590. [MP Jaime Córdoba Triviño].

Corte Constitucional, Sala Primera. (25 de febrero de 2019) Sentencia T-073. [MP Carlos Bernal Pulido].

Corte Constitucional, Sala primera. (5 de junio de 1992) Sentencia T-406. [MP Ciro Angarita Barón].

Corte Constitucional, Sala Segunda. (11 de octubre de 2018) Sentencia T-418. [MP Diana Fajardo Rivera].

Corte Constitucional, Sala Segunda. (27 de febrero de 2017) Sentencia T-122. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].

Corte Constitucional, Sala Séptima. (23 de febrero de 2012) Sentencia T-125. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].

Corte Constitucional, Sala Tercera. (13 de mayo de 1994) Sentencia T-231. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].

Corte Constitucional, Sala Tercera. (8 de mayo de 2017) Sentencia T-292. [MP Alejandro Linares Cantillo].

Covarrubias, I. (2015). El test de proporcionalidad que se promueve en la tutela de derechos fundamentales y las premisas a las que se adhiere. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 45, 261-287. https://doi.org/10.4067/S0718-68512015000200010

Dworkin, R. (2007). La justicia con toga. Madrid: Marcial Pons.

Gil, R. (2017). Las fuentes del derecho en Colombia y criterios auxiliares de la actividad judicial. Medellín: Universidad de Medellín.

Gómez, I. (2016). La seguridad jurídica. Vol. II: una teoría multidisciplinaria aplicada a las instituciones. Tesis doctoral. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Güiza, D., y Santamaría, C. (2015). Test y metodologías de los tribunales constitucionales frente a los derechos de los indígenas sobre la tierra: el caso de Colombia y Estados Unidos. Pensamiento Jurídico, 44, 229-258.

Iturralde, V. (2014). Interpretación literal y significado convencional: una reflexión sobre los límites de la interpretación jurídica. Madrid: Marcial Pons.

López, D. (2006). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis.

López, D. (2016). Cómo se construyen los derechos: narrativas jurisprudenciales sobre orientación sexual. Bogotá: Legis.

López, D. (2016a). Eslabones del derecho. Bogotá: Legis.

Moreno, V., Roncancio, A., Restrepo, J., y Carvajal, S. (2016). Línea jurisprudencial constitucional sobre el cambio de modelo jurídico-político familiar en Colombia (1996-2016). En R. Betancourt, J. Restrepo y V. Moreno (Eds.), Auditorio Constitucional. Discusión y reflexión sobre algunos temas de investigación jurídica (pp. 133-208). Envigado: Institución Universitaria de Envigado.

Moreno, V., y Hoyos, J. (2014). La Acción de Tutela. En P. Garcés (Ed.), Acciones constitucionales. Una aproximación a la eficacia y efectividad de los derechos (pp. 59-105). Envigado: Institución Universitaria de Envigado.

Neria, M., y Núñez, M. (2018). Función jurisdiccional y tutela judicial efectiva. Mexicali: Universidad Autónoma de la Baja California.

Olano, H. (2016). Interpretación y Neoconstitucionalismo. México D.F.: Porrúa.

Orunesu, C. (2012). Positivismo jurídico y sistemas constitucionales. Madrid: Marcial Pons.

Restrepo, J. (2018). Estructura Constitucional del Estado colombiano. Medellín: Universidad de Medellín.

Suárez-Manrique, W. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, 129, 317-351. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdoj

Tamayo, J., y Jaramillo, C. (2012). El precedente judicial en Colombia: papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Sistema OJS - Metabiblioteca |