PDF
FLIP
XML
Cómo citar
Cristancho Montenegro, D. L. ., Rojas Bernal, J. E. ., Bohórquez Mesa, J. ., & Dueñas Escudero, M. F. . (2020). Análisis de la generación de GEI en la cuenca del río Bogotá (Colombia) y un panorama comparativo entre las cuencas de las capitales de México y Perú. Revista Mutis, 10(2), 25–36. https://doi.org/10.21789/22561498.1674
Más formatos de cita
Términos de licencia
▼
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
Este trabajo consiste en una revisión sistemática sobre el impacto de las actividades económicas, las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) y los factores climáticos (temperatura y precipitación) en la emisión de gases efecto invernadero (GEI), enfocándose primero en la cuenca del río Bogotá y posteriormente realizando un análisis comparativo con las cuencas del Valle de México (México) y el río Rímac (Perú). Debido a que la principal contaminación de las cuencas está dada por descargas de aguas residuales, se han implementado las ptar para su mitigación. En esta investigación se presenta, el diagnóstico del estado actual de las (PTAR), análisis de los factores climatológicos y meteorológicos, además de las posibles afectaciones a nivel salud, aplicando la metodología del IPCC de 2006. En el caso de la cuenca del río Bogotá, la mayor generación de gei corresponde a CH4 (82,163 %) y N2O (76,059 %), siendo la cuenca media la que reporta mayores impactos, así: tratamiento mixto (45,1 %) con mayor influencia del cambio climático, actividades económicas industriales con alto impacto (70,17 %), factores climáticos como bajas temperaturas y precipitación media. De las cuencas del Valle de México, la cuenca baja reporta mayor impacto, así: tratamiento aerobio (62,11 %), actividades económicas comerciales (56,10 %), factores climáticos con una preferencia de temperatura y precipitaciones altas. De la cuenca del río Rímac, en Perú, la cuenca media reporta mayor impacto, así: tratamiento mixto (49,4 %), actividades económicas comerciales (59,2 %) y factores climáticos como precipitaciones y temperaturas altas. La validación de los datos anteriores fue confirmada con el inventario nacional de gei reportado por cada país, evidenciando que el tratamiento, el tipo de actividad económica y el clima son factores que influyen en la generación de gei. Además, se encontró que las enfermedades cardiovasculares son las afectaciones más recurrentes ocasionadas por la emisión de GEI.
Palabras clave:
Citas
Ashrafi, O., Yerushalmi, L., & Haghighat, F. (2013). Greenhouse gas emission by wastewater treatment plants of the pulp and paper industry. Modeling and simulation. International Journal of Greenhouse Gas Control, 17, 462-472. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2013.06.006
Astorayme, M. A., Gutiérrez, R. R., García, J., Felipe, O., & Suarez, W. (2016). Downscaling temporal de un modelo hidrológico a paso diario adecuado en la cuenca del Rímac, Perú. XXVII Congreso Latinoamericano de Hidráulica, LADHI.
Barbu, M., Vilanova, R., Meneses, M., & Santin, I. (2017). On the evaluation of the global impact of control strategies applied to wastewater treatment plants. Journal of Cleaner Production, 149, 396-405. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.018
Blanco, D., Collado, S., Díaz, M., Suárez, M. P., Pérez, J. A., & Sánchez, J. (2014). Análisis de la huella de carbono en una planta de tratamiento de agua tipo carrusel. TECNOAQUA, 6, 52-57.
Calla-Llontop, H. C., & Cabrera-Carranza , C. (2010). Calidad del agua en la cuenca del Río Rímac, sector de San Mateo, afectado por las actividades mineras. Revista del Instituto de Investigaciones FIGMMG, 13(25), 87-94. https://doi.org/10.15381/iigeo.v13i25.399
Comisión Nacional del Agua de México [Conagua]. (2015). Inventario nacional de plantas municipales de potabilización y tratamiento de aguas residuales en operación. Conagua
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca [CAR] (2006). Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá. CAR.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca [CAR] (2012). Plan de gestión ambiental regional PGAR 2012-2023. CAR.
Delgado, L., Poussade, Y., & Aguiló, P. (2014). Huella de carbono de la regeneración de agua. https://www.aguasresiduales.info/revista/articulos/huella-de-carbono-de-la-regeneracion-de-agua
Departamento Nacional de Planeación de Colombia [DNP]. (2002, 15 de julio). CONPES. http://www.minvivienda.gov.co/conpesagua/3177%20-%202002.pdf
El-Fadel, M., & Massoud, M. (2001). Methane emissions from wastewater management. Environmental Pollution, 114, 177-185. https://doi.org/10.1016/S0269-7491(00)00222-0
Environmental Protection Agency [EPA] (2010). Greenhouse gas emissions estimation methodologies for biogenic emissions from selected source categories. https://www.epa.gov/air-emissions-factors-and-quantification/greenhouse-gas-emissions-estimation-methodologies-biogenic
Fernández-Estela, A. (2017). Aguas Residuales en el Perú, Problemática y Uso en la Agricultura. Lima: Autoridad Nacional del Agua Ministerio de Agricultura.
Gil-Gómez, J. A. (2014). Determinación de la calidad del agua mediante variables fisicoquímicas, y la comunidad de macroinvertebrados como bioindicadores de calidad del agua en la cuenca del río Garagoa (tesis de maestría, Universidad de Manizales). Repositorio Universidad de Manizales.
Grillenwater, M., Saarinen, K., & Ajavon, A.-L. N. (2008). Precursors and Indirect Emissions. En S. Eggleston, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara & K. Tanabe (eds.), 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (p. 16). IPCC.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [IDEAM] & Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2016). Inventario nacional y departamental de gases de efecto invernadero (GEI) Colombia. IDEAM & PNUD. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023634/INGEI.pdf
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático de México [INECC]. (2018). Inventario nacional de emisiones de gases y compuestos de efecto invernadero 1990-2015. INECC.
Kyung, D., Kim, M., Chang, J., & Lee, W. (2015). Estimation of greenhouse gas emissions from a hybrid wastewater treatment plant. Journal of Cleaner Production, 95, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.02.032
Lizarazo-Becerra, J. M., & Orjuela-Gutiérrez, M. I. (2013). Sistemas de plantas de tratamiento de aguas residuales en Colombia (tesis de especialización, Universidad Nacional de Colombia). Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia.
Magallón-Andalón, M. (2007). Caracterización del lixiviado generado en el vertedero de Metepec y análisis de medios reactivos permeables (tesis de maestría, Universidad Autónoma del Estado de México). Repositorio Institucional Universidad Autónoma del Estado de México.
Meneses, A., & Hernández, E. E. (2004). Identificación de emisiones directas e indirectas de GEI en el sector tratamiento y disposición de aguas residuales: bases para la formulación de proyectos MDL en PTAR. BISTUA, 21(1), 60-69.
Ministerio de Agricultura y Riego de Perú (2010). Evaluación de los recursos hídricos en la cuenca del río Rímac. Ministerio de Agricultura y Riego de Perú.
Ministerio de Agricultura y Riego de Perú [MAR] & Autoridad Nacional del Agua de Perú [ANA]. (2016). Priorización de cuencas para la gestión de los recursos hídricos. MAR & ANA.
Ministerio de Ambiente de Perú [MinAmbiente]. (2016). Tercera comunicación nacional del Perú a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. MinAmbiente.
Molinos-Senante, M., & Guzmán, C. (2018). Reducing CO2 emissions from drinking water treatment plants: A shadow price approach. Applied Energy, 210, 623-631. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.09.065
Mouri, G., Takizawa, S., Fukushi, K., & Oki, T. (2013). Estimation of the effects of chemically-enhanced treatment of urban sewage system based on life-cycle management. Sustainable Cities and Society, 9, 23-31. https://doi.org/10.1016/j.scs.2013.02.003
Nolasco, D. A. (2010). Desarrollo de proyectos MDL en Plantas de tratamiento de aguas residuales. Banco Interamericano de Desarrollo.
Observatorio del Agua Chillón Rímac Lurín. (2017). Análisis geoespacial de canales de riego en relación a las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) y áreas verdes en el ámbito de Lima metropolitana. Observatorio del Agua Chillón Rímac Lurín.
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2018). Cambio climático y sus efectos en la salud. OMS.
Pan, T., Zhu, X.-D., & Ye, Y.-P. (2011). Estimate of life-cycle greenhouse gas emissions from a vertical subsurface flow constructed wetland and conventional wastewater treatment plants: A case study in China. Ecological Engineering, 37(2), 248-254. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2010.11.014
Parra, R., Apaza, M., & Agramont, A. (2010). Estimación de factores de emisión de gases de efecto invernadero en una planta de tratamiento de aguas residuales. Revista Boliviana de Química, 27(2), 81-88.
Proyecto Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático (CMNUCC). (2009). Inventario nacional integrado de emisiones de gases efecto invernadero del Perú en el año 2000. MinAmbiente.
Rodríguez-Tapia, L., & Morales-Novelo, J. A. (2013). Integración de un sistema de cuentas económicas e hídricas en la Cuenca del Valle de México. Revista Internacional de Estadísticas y Geografía, 4(1), 72-89.
Secretaría del Medio Ambiente de Ciudad de México [Sedema]. (2015). Reporte de plantas de tratamiento de aguas residuales Ciudad de México. Sedema.
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios [Superservicios]. (2017). Estudio Sectorial de los servicios públicos domiciliarios de Acueducto y Alcantarillado. Superservicios.
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento de Perú [SUNASS]. (2015). Diagnóstico situacional de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en las EPS del Perú y propuestas de solución. Perú.
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento de Perú [SUNASS]. (2017). Diagnóstico de las plantas de tratamiento de aguas residuales en el ámbito de operación de las entidades prestadoras de servicios de saneamiento. SUNASS.
Universidad Santo Tomás [USTA]. (2017). Municipios de la cuenca del río Bogotá siguen sin cumplir la norma. El Buscador, 3, 18. https://issuu.com/elbuscadorusta/docs/eb-03-2017_web.compressed
Vivid Economics (2015). Global greenhouse gas abatement opportunities from energy efficiency in wastewater treatment. Xylem Inc.
Astorayme, M. A., Gutiérrez, R. R., García, J., Felipe, O., & Suarez, W. (2016). Downscaling temporal de un modelo hidrológico a paso diario adecuado en la cuenca del Rímac, Perú. XXVII Congreso Latinoamericano de Hidráulica, LADHI.
Barbu, M., Vilanova, R., Meneses, M., & Santin, I. (2017). On the evaluation of the global impact of control strategies applied to wastewater treatment plants. Journal of Cleaner Production, 149, 396-405. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.018
Blanco, D., Collado, S., Díaz, M., Suárez, M. P., Pérez, J. A., & Sánchez, J. (2014). Análisis de la huella de carbono en una planta de tratamiento de agua tipo carrusel. TECNOAQUA, 6, 52-57.
Calla-Llontop, H. C., & Cabrera-Carranza , C. (2010). Calidad del agua en la cuenca del Río Rímac, sector de San Mateo, afectado por las actividades mineras. Revista del Instituto de Investigaciones FIGMMG, 13(25), 87-94. https://doi.org/10.15381/iigeo.v13i25.399
Comisión Nacional del Agua de México [Conagua]. (2015). Inventario nacional de plantas municipales de potabilización y tratamiento de aguas residuales en operación. Conagua
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca [CAR] (2006). Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Bogotá. CAR.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca [CAR] (2012). Plan de gestión ambiental regional PGAR 2012-2023. CAR.
Delgado, L., Poussade, Y., & Aguiló, P. (2014). Huella de carbono de la regeneración de agua. https://www.aguasresiduales.info/revista/articulos/huella-de-carbono-de-la-regeneracion-de-agua
Departamento Nacional de Planeación de Colombia [DNP]. (2002, 15 de julio). CONPES. http://www.minvivienda.gov.co/conpesagua/3177%20-%202002.pdf
El-Fadel, M., & Massoud, M. (2001). Methane emissions from wastewater management. Environmental Pollution, 114, 177-185. https://doi.org/10.1016/S0269-7491(00)00222-0
Environmental Protection Agency [EPA] (2010). Greenhouse gas emissions estimation methodologies for biogenic emissions from selected source categories. https://www.epa.gov/air-emissions-factors-and-quantification/greenhouse-gas-emissions-estimation-methodologies-biogenic
Fernández-Estela, A. (2017). Aguas Residuales en el Perú, Problemática y Uso en la Agricultura. Lima: Autoridad Nacional del Agua Ministerio de Agricultura.
Gil-Gómez, J. A. (2014). Determinación de la calidad del agua mediante variables fisicoquímicas, y la comunidad de macroinvertebrados como bioindicadores de calidad del agua en la cuenca del río Garagoa (tesis de maestría, Universidad de Manizales). Repositorio Universidad de Manizales.
Grillenwater, M., Saarinen, K., & Ajavon, A.-L. N. (2008). Precursors and Indirect Emissions. En S. Eggleston, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara & K. Tanabe (eds.), 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (p. 16). IPCC.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [IDEAM] & Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2016). Inventario nacional y departamental de gases de efecto invernadero (GEI) Colombia. IDEAM & PNUD. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023634/INGEI.pdf
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático de México [INECC]. (2018). Inventario nacional de emisiones de gases y compuestos de efecto invernadero 1990-2015. INECC.
Kyung, D., Kim, M., Chang, J., & Lee, W. (2015). Estimation of greenhouse gas emissions from a hybrid wastewater treatment plant. Journal of Cleaner Production, 95, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.02.032
Lizarazo-Becerra, J. M., & Orjuela-Gutiérrez, M. I. (2013). Sistemas de plantas de tratamiento de aguas residuales en Colombia (tesis de especialización, Universidad Nacional de Colombia). Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia.
Magallón-Andalón, M. (2007). Caracterización del lixiviado generado en el vertedero de Metepec y análisis de medios reactivos permeables (tesis de maestría, Universidad Autónoma del Estado de México). Repositorio Institucional Universidad Autónoma del Estado de México.
Meneses, A., & Hernández, E. E. (2004). Identificación de emisiones directas e indirectas de GEI en el sector tratamiento y disposición de aguas residuales: bases para la formulación de proyectos MDL en PTAR. BISTUA, 21(1), 60-69.
Ministerio de Agricultura y Riego de Perú (2010). Evaluación de los recursos hídricos en la cuenca del río Rímac. Ministerio de Agricultura y Riego de Perú.
Ministerio de Agricultura y Riego de Perú [MAR] & Autoridad Nacional del Agua de Perú [ANA]. (2016). Priorización de cuencas para la gestión de los recursos hídricos. MAR & ANA.
Ministerio de Ambiente de Perú [MinAmbiente]. (2016). Tercera comunicación nacional del Perú a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. MinAmbiente.
Molinos-Senante, M., & Guzmán, C. (2018). Reducing CO2 emissions from drinking water treatment plants: A shadow price approach. Applied Energy, 210, 623-631. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.09.065
Mouri, G., Takizawa, S., Fukushi, K., & Oki, T. (2013). Estimation of the effects of chemically-enhanced treatment of urban sewage system based on life-cycle management. Sustainable Cities and Society, 9, 23-31. https://doi.org/10.1016/j.scs.2013.02.003
Nolasco, D. A. (2010). Desarrollo de proyectos MDL en Plantas de tratamiento de aguas residuales. Banco Interamericano de Desarrollo.
Observatorio del Agua Chillón Rímac Lurín. (2017). Análisis geoespacial de canales de riego en relación a las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) y áreas verdes en el ámbito de Lima metropolitana. Observatorio del Agua Chillón Rímac Lurín.
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2018). Cambio climático y sus efectos en la salud. OMS.
Pan, T., Zhu, X.-D., & Ye, Y.-P. (2011). Estimate of life-cycle greenhouse gas emissions from a vertical subsurface flow constructed wetland and conventional wastewater treatment plants: A case study in China. Ecological Engineering, 37(2), 248-254. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2010.11.014
Parra, R., Apaza, M., & Agramont, A. (2010). Estimación de factores de emisión de gases de efecto invernadero en una planta de tratamiento de aguas residuales. Revista Boliviana de Química, 27(2), 81-88.
Proyecto Segunda Comunicación Nacional de Cambio Climático (CMNUCC). (2009). Inventario nacional integrado de emisiones de gases efecto invernadero del Perú en el año 2000. MinAmbiente.
Rodríguez-Tapia, L., & Morales-Novelo, J. A. (2013). Integración de un sistema de cuentas económicas e hídricas en la Cuenca del Valle de México. Revista Internacional de Estadísticas y Geografía, 4(1), 72-89.
Secretaría del Medio Ambiente de Ciudad de México [Sedema]. (2015). Reporte de plantas de tratamiento de aguas residuales Ciudad de México. Sedema.
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios [Superservicios]. (2017). Estudio Sectorial de los servicios públicos domiciliarios de Acueducto y Alcantarillado. Superservicios.
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento de Perú [SUNASS]. (2015). Diagnóstico situacional de los sistemas de tratamiento de aguas residuales en las EPS del Perú y propuestas de solución. Perú.
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento de Perú [SUNASS]. (2017). Diagnóstico de las plantas de tratamiento de aguas residuales en el ámbito de operación de las entidades prestadoras de servicios de saneamiento. SUNASS.
Universidad Santo Tomás [USTA]. (2017). Municipios de la cuenca del río Bogotá siguen sin cumplir la norma. El Buscador, 3, 18. https://issuu.com/elbuscadorusta/docs/eb-03-2017_web.compressed
Vivid Economics (2015). Global greenhouse gas abatement opportunities from energy efficiency in wastewater treatment. Xylem Inc.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citado por
