Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
La diversificación de la piscicultura colombiana se restringe sobre aquellas especies calificadas como promisorias. En el grupo de los silúridos se tienen representantes sobre los que se ha logrado estabilizar algún nivel de constante esfuerzo experimental en el país. En particular, con el capaz (Pimelodus grosskopfii) los desarrollos alcanzados se centran en la estandarización de manejo reproductivo, pero la información sobre su comportamiento en condiciones de cultivo aún es deficiente. En un estanque en tierra se manejaron alevinos de capaz obtenidos por reproducción artificial en tres densidades de siembra (2, 3 y 4 peces m-2), a los que se suministró concentrado comercial de 25 y 32 % de proteína bruta (pb); se configuró un diseño con un total de 6 tratamientos, cada uno con tres réplicas. El seguimiento se realizó durante 6 meses con muestreos quincenales en los que se evaluó el desempeño. El monitoreo de calidad del agua fue constante durante el periodo. En el crecimiento se demostró una interacción significativa (α = 0,05) entre la densidad de siembra y el porcentaje de proteína en la dieta. Se registró un mayor desempeño con 25 % pb y en densidades de siembra de 2 y 4 peces m-2.
Palabras clave:
Citas
Cala, P. (1997). Espermatogénesis y ciclo anual reproductivo del capaz, Pimelodus grosskopfii (pisces: pimelodidae) en el alto río magdalena, Colombia. Caldasia, 35, 43-53.
Cala, P., Pérez, M. C., & Rodríguez, L. (1996). Estado actual del capaz, Pimelodus grosskopfii (Pisces: Pimelodidae), en el embalse de Betania y aguas arriba en el río Magdalena, Colombia. Revista de la Academia Colombo Ciencias exactas, 20, 319-330.
Carrera, S., & Valbuena-Villareal, R. D. (2015). Desempeño productivo del capaz (Pimelodus grosskopfii, Steindachener, 1879) bajo diferentes densidades de siembra y contenido de proteína en la dieta. Revista Intropica, 10, 20-27, doi: https://doi.org/10.21676/23897864.1644
Cruz, N., Marciales-Caro, L. J., Díaz-Olarte, J. J., Murillo-Pacheco, R., Medina-Robles, V. M., & Cruz-Casallas, P. E. (2010). Desempeño productivo del yaque (Leiarius marmoratus Gill, 1870) bajo diferentes densidades de siembra en estanques en tierra. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 23, 22-28.
Ellis, T., North, B., Scott, A. P., Bromage, N. R., Porter, M., & Gaddthe, D. (2002). Relationships between stocking density and welfare in farmed rainbow trout. Journal of fish Biology, 61, 493-531, doi: https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2002.tb00893.x
Le François, N. R., Lemieux, H., & Blier, P. U. (2002). Biological and technical evaluation of the potential of marine and anadromous fish species for cold-water mariculture. Aquaculture Research, 33, 95-108, doi: https://doi.org/10.1046/j.1365-2109.2002.00652.x
Mojica, H. O., Rodríguez, J. A., & Orozco, C. R. (2003). Manual de reproducción y cultivo. El bagre rayado (Pseudoplatystoma fasciatum). Villavicencio: Inpa-pronatta.
Montero, D., Izquierdo, M. S., Tort, L., Robaina, L., & Vergara J. M. (1999). High stocking density produces crowding stress altering some physiological and biochemical parameters in gilthead seabream, Sparus aurata, juveniles. Fish Physiology and Biochemistry, 20(1), 53-60, doi: https://doi.org/10.1023/A:1007719928905
Murillo-Pacheco, R., Cruz-Casallas, N. E., Ramírez-Merlano, J. A., Marciales-Caro, L. J., Medina-Robles, V. M., & Cruz-Casallas, P. E. (2012). Efecto del nivel de proteína sobre el crecimiento del Yaque Leiarius marmoratus (Gill, 1870) bajo condiciones de cultivo. Orinoquia, 16(2), 52-61, doi: https://doi.org/10.22579/20112629.146
Parrado-Sanabria, Y. A. (2012). Historia de la acuicultura en Colombia. Aquatic, 37, 60-77.
Prieto, M. J., Atencio, V. J., & Pardo, S. C. (2005). El bagre blanco Sorubim cuspicaudus y su potencial en acuicultura. Temas claves de la acuicultura. Montería: Editorial Universidad de córdoba, 70 p.
Ramírez, A., & Pinilla. G. (2012). Hábitos alimentarios, morfometría y estados gonadales de cinco especies de peces en diferentes períodos climáticos en el río Sogamoso (Santander, Colombia). Acta Biológica Colombiana, 17(2), 241-258.
Ramos, I., Ramos, B., Heleno, S., Zanatta, A., Zica, É., Silva, R., Rezende-Ayroza, J., & Carvalho, D. (2013). Interference of cage fish farm on diet, condition factor and numeric abundance on wild fish in a Neotropical reservoir. Aquaculture, 444, 56-62, doi: https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2013.07.013
Rutten, M. J. M., Bovenhuis, H., Komen, J., & Bijma, P. (2006). Mixed model methodology to infer whether aggression increases due to selection on growth in aquaculture species. In Proceedings of the 8th world congress on genetics applied to livestock production, Belo Horizonte, Brazil (pp. 9-12).
Villaneda, A. (1977). Algunos aspectos biológicos del capaz, Pimelodus grosskopfii (Trabajo de grado). Universidad Jorge Tadeo Lozano, Departamento de biología.
Villa-Navarro, F. A. (1999). Estudio biológico pesquero de la represa de prado para la determinación de especies promisorias en acuicultura. Presentado a la Universidad del Tolima, Cortolima, Inpa, Gobernación del Tolima y el Comité Departamental de Cafeteros del Tolima. Ibagué: Universidad del Tolima.
Valbuena-Villareal, R. D., Zapata, B., & Cruz, P. E. (2010). Reproducción inducida de capaz (pimelodus grosskopfii) con extracto de hipófisis de carpa: reporte preliminar. Orinoquia 14(2), 133-139.
Valbuena-Villareal, R. D., Zapata, B., & Gutiérrez, M. C. (2012). Coeficientes de digestibilidad aparente de tres ingredientes proteicos para capaz, Pimelodus grosskopfii. Orinoquia 16(1), 179-186, doi: https://doi.org/10.22579/20112629.77