Una reflexión metodológica sobre el uso de conceptos provenientes de las ciencias de la complejidad
Autores/as
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
Las ciencias de la complejidad han expandido progresivamente su influencia hacia múltiples disciplinas científicas, incorporando conceptos como emergencia, adaptación, resiliencia, autoorganización, redes y dinámica multiescalar dentro del lenguaje académico contemporáneo. Sin embargo, la creciente presencia de estos conceptos plantea una cuestión metodológica frecuentemente ignorada ¿la utilización de un concepto asociado a las ciencias de la complejidad implica necesariamente su incorporación efectiva dentro del proceso de investigación? El presente trabajo propone una distinción entre presencia conceptual e incorporación científica, argumentando que la adopción terminológica no constituye evidencia suficiente de integración metodológica. Se introduce el principio de trazabilidad conceptual como criterio general para evaluar la participación efectiva de un concepto dentro de la construcción del conocimiento científico. Finalmente, se propone entender la incorporación conceptual como un gradiente que va desde la mera mención terminológica hasta la operacionalización formal. La propuesta busca contribuir a la discusión metodológica sobre la integración de las ciencias de la complejidad en distintos campos disciplinares sin proponer indicadores específicos ni instrumentos de evaluación particulares, estos seran formalizados en un próximo trabajo.
Citas
Bar-Yam, Y. (1997). Dynamics of Complex Systems. Addison-Wesley.
Holland, J. H. (1992). Complex Adaptive Systems. Daedalus, 121(1), 17–30. https://www.jstor.org/stable/20025416
Holbrook, M. B. (2003). Adventures in complexity: An essay on dynamic open complex adaptive systems, butterfly effects, self-organizing order, coevolution, the ecological perspective, fitness landscapes, market spaces, emergent beauty at the edge of chaos, and all that jazz. Academy of Marketing Science Review, 6, 1–181.
Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.
Lakatos, I. (2012). The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge University Press.
Levin S.A, (1998). Ecosystems and the Biosphere as Complex Adaptive Systems. Ecosystems, 1, 431–436. https://doi.org/10.1007/s100219900037
Maldonado C (2020). Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales. Ediciones Desde Abajo.
