
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
Las plataformas de redes sociales transfronterizas reúnen actores, crean diálogos entre grupos de diversas ubicaciones geográficas y generan nuevas coordenadas para el espacio digital y el mundo real. Mientras que interactúan los colectivos mediante estas plataformas, se evidencian confrontaciones entre los actores involucrados, a la par que los resultados han levantado alto interés en los investigadores internacionales. Asimismo, los estudios dedicados a los fenómenos derivados de las redes sociales han revelado un cierto nivel de discrepancias epistémicas en las comunidades, refiriéndose a la presencia del pluriverso a raíz del ámbito digital. Esta investigación busca revisar estos escenarios desde la comunicación, la filología y la economía institucional para constatar la disonancia geopolítica y epistémica presente en torno a las redes sociales, visibilizar una relación entre el diseño y el orden social, examinar el rol de la institucionalidad aplicable para estas plataformas e introducir una mirada desde la periferia.
Citas
Blaser, Mario. Incomún. Un ensayo de ontología política para el fin del mundo (único). La Cebra, 2024.
Clausius, Max. “The Banning of TikTok, and the Ban of Foreign Software for National Security Purposes.” Washington University Global Studies Law Review 21 (2022): 273–302.
Escobar, Arturo. Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Duke University Press, 2018. https://doi.org/10.1215/9780822371816
Espada, Mariah. “Why the U.S. and Other Countries Want to Ban or Restrict TikTok”. Time, 16 de marzo de 2023. https://time.com/6263851/why-us-wants-to-ban-tiktok/
Fang, Xingdong, Zhong Xiangming y Zhang Quan. “´守门人´的守门人:网络空间全球治理范式转变” [Los guardianes de los guardianes: El cambio de paradigma en la gobernanza global del ciberespacio]. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Normal de Hunan 52, no. 1 (2023): 49–60. https://doi.org/10.19503/j.cnki.1000-2529.2023.01.007.
Feng, Shuo. “TikTok被禁中的数据博弈与法律回应” [La disputa de datos y las respuestas jurídicas en la prohibición de TikTok]. 东方法学 [Oriental Law Review] 1 (2021): 74–89. https://doi.org/10.19404/j.cnki.dffx.20210106.008.
Hu, Yiqing. 传播学:学科危机与范式革命 [Comunicación: crisis disciplinaria y revolución paradigmática]. Capital Normal University Press, 2004.
Jiang, Yixue, Meng Yanfang y Zhang Juntong. “框架理论下中西方媒体对TikTok报道的差异研究” [Estudio sobre las diferencias en la cobertura mediática de TikTok entre China y Occidente desde la teoría del framing]. 新闻论坛 [News Forum] 39, no. 6 (2025): 21–25. https://doi.org/10.19425/j.cnki.cn15-1019/g2.2025.06.006
Kasper, Wolfgang y Manfred Streit. Economía Institucional: Orden Social y Política Pública. The Commercial Press, 2000.
Li, Xing. “Twitter 的传播规律及社会网络分析” [Las dinámicas de comunicación de Twitter y el análisis de redes sociales]. 传媒 [Media] 13 (2023): 56–58.
Lotman, Yuri. Estructura del texto artístico. Translated by Victoriano Imbert. Ediciones Istmo, 1982.
Mignolo, Walter y Catherine E. Walsh. On Decoloniality: Concepts, Analytics, Praxis. Duke University Press, 2018. https://doi.org/10.1215/9780822371779
Pellish, Aaron. “Republican Lawmaker Calls TikTok ‘an Immediate Threat’ and Calls for App to Be Banned”. CNN, 27 de marzo de 2023. https://edition.cnn.com/2023/03/26/politics/tiktok-ban-congress-mcmorris-rodgers-threat-cnntv
Sha Yao, “重构中国传播学——传播政治经济学者赵月枝教授专访” [Reconstruir la comunicología china — entrevista con la profesora Zhao Yuezhi, especialista en economía política de la comunicación], 新闻记者 [Reportero de Noticias] 1 (2015).
Vela Orbegozo, Beatriz y Diego Rivas-Ramírez. “Ciencia, periferia y colonialismo: Análisis desde perspectivas críticas y decoloniales a la construcción del conocimiento y la medición de la ciencia.” Revista Derecho del Estado 61 (2025): 407–445. https://doi.org/10.18601/01229893.n61.15
Wang, Yabin. “拉美马克思主义哲学视域下的中拉命运共同体” [La comunidad de destino compartido China-América Latina desde la perspectiva del marxismo latinoamericano]. 拉丁美洲研究 [Estudios Latinoamericanos] 47, no. 3 (2025): 19–35.
Xu, Zhenyi. “TikTok禁令的立法转变与安全例外条款的适用限制” [La transformación legislativa de la prohibición de TikTok y las limitaciones a la aplicación de la cláusula de excepción de seguridad]. 国际经济法学刊 [Journal of International Economic Law] 4 (2025): 54–69.
Yang, Liming. “论我国选择性访问国外网站的重要性——从Facebook等被屏蔽所延伸的思考” [Sobre la importancia del acceso selectivo a sitios web extranjeros en China: reflexiones a partir del bloqueo de Facebook y otras plataformas]. En 决策论坛——管理科学与经营决策学术研讨会”论文集(上. Yunnan Minzu University, 2016.
Yuan, K., L. Zhang, H. Lyu, Z. Pan, Y. Zhang, J. Li, et al. “‘I Love the Internet Again’: Exploring the Interaction Inception of ‘TikTok Refugees’ Flocking into RedNote”. En Proceedings of the Extended Abstracts of the CHI Conference on Human Factors in Computing Systems¸editado por Naomi Yamashita y Vanessa Evers. Association for Computing Machinery 2025. https://doi.org/10.1145/3706599.3719738
Zhang Lei, and Wu Sujie. “阿图罗·埃斯科瓦尔的设计人类学思想研究” [Estudio sobre el pensamiento antropológico del diseño de Arturo Escobar]. 艺术设计研究 [Art and Design Research] 3 (2023): 42–47.
Wittgenstein, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. Oxford University Press, 2003. https://doi.org/10.4324/9780203010341
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Sociedad académica
- Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
- Editorial
- Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
PDF
FLIP
HTML




